Mottó

Azzal, hogy hűséget fogadtam Neki, azt fogadtam meg, hogy egy életen át kitartok mellette, jóban-rosszban. Hogy nem fogom hagyni, hogy bármiféle probléma megkeserítse a kapcsolatunkat, hogy túllépek az önzésemen. A házassággal arra határoztam el magam, hogy egy életre lekötöm magam mellette. Nem addig, amíg kitart a kölcsönös monogámia, nem addig, amíg fel nem izgat a főnök titkárnője, nem addig, amíg az ő fejét csavarja el valami köcsög, hanem ezeken is túl, egy életen át... Bővebben itt.

Friss topikok

  • Mária Kerényi: Nagyon gusztán néz ki holnap elkészitem ,mert nagyon tetszik ,biztos finom is. SAJNOS fényképet n... (2015.06.05. 00:29) mézes-mustáros csirkemell
  • Azzari: Érdekes mindezt olvasni, főleg, hogy a " beszélgetést " kiváltó cikknek sincs semmi köze a valóság... (2014.10.19. 00:17) A Bódis Kriszta-jelenség
  • tecsóba sose többé: Egyébként szánalmasak tudnak lenni azok a lények :) Főleg amikor annyira fel vannak fújva a maguk ... (2012.08.27. 23:39) Blikk-nő
  • twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Ribanc rendszam. (2012.08.26. 18:06) Sebestyén és Szabolcs lyuksógorsága
  • bolygohollandi: Ezt is elolvastam - még több semmitmondó lózung, a 7. pont pedig úgy ahogy van egy marhaság (szeri... (2012.08.17. 10:59) Kapcsolatépítés - 6. Szakítás vagy nem?

Címkék

adó (1) aforizma (6) agy (77) ajánló (11) állam (10) állatbarát (3) állatkert (6) apró figyelmességek (11) asszony (6) a házasságról (26) balaton (2) baleset (3) bátrak földje (2) blog (2) blogajánló (1) blogtali (1) bölcs bagoly (40) bor (8) bréking (1) budapest (6) buszon (6) buta vén tyúk (5) celeb (11) celebvers (8) cigány (2) csajok (37) csak (5) család (6) csipke (11) cukiság (5) egyedül (2) emberek (6) eső (1) faszom (3) fejem (3) felhívás (1) feminista (2) fertő (18) fika (1) film (6) fim (4) fotó (1) főzőcske (5) fülbemászó (2) gyerek (12) hellókarácsony (1) hétvége (2) hipercuki (1) hírek (15) hólyag (2) horror (8) hőség (3) hűsítő (4) idijóta (1) idióta (3) idiotizmus (2) igénytelen (1) internet (46) irónia (1) izé (12) játék (2) jelleg (2) jog (2) jópont (3) kaki (3) kapcsolat (15) kapcsolatépítés (8) karácsony (1) kép (13) képmutatás (3) két jóbarát (1) kikapcsolódás (4) kommentek (2) komment helyett (2) kv (2) legények (12) malac (2) mellyek (11) mindennapok (5) mosoly (2) munka (6) mylord (2) nagyvilág (3) nehéz (2) nemi (1) nemi jelleg (31) nemmodor (2) nemszeretem (2) nem szeretem (4) nép (2) nosztalgia (1) nyár (13) nyaral (8) nyelv (1) nyitány (2) nyugdíj (3) oktatás (2) orosz (1) pálinka (2) pénz (3) pia (3) pocak (1) politika (7) pornó (2) pszichomókia (1) puki (1) punk (1) punnyadó (5) reggel (9) reklám (3) sas kabaré (1) semmi (3) sör (13) sötétség (11) south park (2) statisztika (4) streetfashion (1) sütimester (1) szabadidő (7) szabadság (1) szánalmas (3) szegénység (2) szenvelgő (17) szeressétek egymást gyerekek (11) szeretem (13) szex (24) szociológia (4) szolgálati (3) szolgalati (8) szombat reggel (12) szóvicc (1) takarítás (1) társkereső (1) tavasz (1) tehetetlen (4) tél (5) természet (3) történelem (1) undorgrund (1) ünnep (8) vacsora (3) vallás (2) vallomás (7) vásárlás (1) vasárnap reggel (11) velám (1) vellám (26) velvet (1) vers (7) vicc (6) video (29) világom (4) villám (6) virág (2) wtf (2) zene (30) zsír (8) Címkefelhő

Emberi méltósághoz való jog?

azallamenvagyok 2009.09.11. 20:54

A nyílt levél című poszt utáni gondolatok következnek. Természetesen válasz nem érkezett rá, arról már tudnátok, illetve mit is várna az ember...

Például azt, hogy egy demokráciában lehetősége van arra, hogy a megaláztatást, a jogsérelmeket, vagy csak emberi méltóságának megkérdőjelezését ne hagyja annyiban. Jön is a gondolat, hogy vannak nekünk ombuccmanjaink, akik mindig mindenkinek védik a jogait.

Nos, az ombuccmann foglalkozik az esettel akkor, ha nemzeti/etnikai kisebbségi ügyről van szó, vagy az állami szervekkel kapcsolatos aggályról beszélünk. Jelen problémához kb. a jövő nemzedék országgyűlési biztosának lenne köze, mert ők foglalkoznak parlagfűirtással, és a kifogásolt cikkben a parlagfűirtás is alantas munkának volt nevezve.

Sebaj, megyünk tovább, mert van olyanunk, hogy Egyenlő Bánásmód Hatóság, mert ugye a melósnak nincs alapítványa, nincs külön önkormányzata, amelyik a gyermekei nyaraltatása helyett megy el a balcsira nyaralni, de azért néha legalább járatja a száját. De az egyenlő bánásmód a foglalkoztatás, az oktatás, stb területekkel foglalkozik, az általános emberi méltósághoz való joggal nem, ha ez valahogy bele is van súvasztva a vonatkozó törvénybe.

Aztán jön az egyszeri júzer utolsó próbálkozása: a gúlgi és a wikipedia, és egyből rá is jövünk, hogy PTK alá tartózó esetről beszélünk, és amennyiben nincs egy befolyásos érdekképviselet, vagy konkrét személyes érdekeltség, vagy egy idióta jogvédő, aki magára vállalja az egész hercehurcát, akkor jobb hagyni az egészet a francba.

Vagy valamit kihagytam? Szóljatok ám.

Mert jelen szűkös tudásom szerint a helyzet úgy néz ki, hogy leköphetnek, lenézhetnek, lerasszistázhatnak, megalázhatnak, ha csak egy nemzeti vagy etnikai kisebbséghez nem tartozó, vallási beállítottságtól mentes, munkaképes, általában dolgozó ember vagy. Nincs jogod. Rajtad bárki áttapos.

A kurucot is az NBH akarta bezárattatni, itt pedig akkora problémáról nincs szó, hogy közvetlen politikai beavatkozást várhassunk el. Tehát mit tehet az egyszeri melós, aki azért dolgozik hóban, fagyban, hőségben, szarban, hogy aztán az anyagi szűkölködésre rámenjen az idegrendszere, esetleg szenvedélybeteggé válik, és a huzatban, egészségügyi határértéken belüli környezetben eltöltött 35 év munkaviszony után feldobja a talpát (gyk: 53 évesen)?

Semmit, örüljön, hogy van lyuk a seggén, és ne álljon le senkiházi, demagóg újságírók jóérzésében reménykedni. Az ő helye az alantas munka mellett van, lenn a csatornában, az egésznek a legalján, mert nála bizony az utolsó zsebes, munkakerülő, gyermekét veszélyeztető emberállatnak is több joga van (nemzetiségi és etnikai hovatartozástól függetlenül).

2009. Magyarország

Címkék: :(

5 komment

reggeli mosoly

azallamenvagyok 2009.09.10. 08:54

122

Köszönet: http://szanalmas.hu Forrás: http://peopleofwalmart.com

Címkék: kép internet mosoly

4 komment

Hogyan közlekedjünk udvarias férfival?

azallamenvagyok 2009.09.09. 11:57

Érdekes, hogy az elmélkedős posztjaim jó része valójában iszonyatosan alapvető dolgokról szól. Most például elővettem női énemet, mint egyetlen nőt, aki az én szemszögemből nézi a világot, és elmentem vele utazni, sorban állni, aztán hagytam elgondolkodni:

"Mi nők nagyon egyszerűnek látjuk a világot: ha sorban állunk, ha felszállunk a buszra, ha leülünk, embertársainknak maximum a 25%-ára figyelünk oda udvariassági célzattal. Jellemzően idősekre és fogyatékkel élőkre. Nincs ezzel semmi gond, előzékenyek, figyelmesek vagyunk. Aztán jön a Férfi az életünkbe, figyelmes, udvarias, nem olyan mint a nyikhaj tizenévesek, nem olyan, mint az önelégült tuskók. Ő odafigyel, előzékeny, majdnem vissza is élünk vele, és kis híján papucsot csinálunk belőle, de Ő észnél van, és ezt nem engedni. Ettől még jobban elolvadunk, igen, ő az aki kell nekünk, akit  megbecsülhetünk, akire büszkék lehetünk.
De ezzel a férfival bizony közlekednünk is kell, és rá kell döbbennünk, hogy ő az általunk eddig szinte levegőnek nézett emberek felével is udvarias lesz. Előre fogja engedni a korunkbeli lányt, aki elé eddig nyugodt szívvel befurakodtunk, előre engedi a kicsit idősebb, kikent asszonyságokat, sőt, még a 14 éves kislányokat is, akik kezdődő nőiességük zavartságával reagálják le a gesztust (a kis kurvák!).
Mivel hosszú évek, évtizedek berögződése bennünk a 25%-kal szembeni udvariasság, a helyzet kezelése hirtelen nehézségekbe ütközik. Most ott van velünk valaki, aki az emberek 62,5%-t előre fogja engedni (több, mint a felét, te jó ég), mi több: a piszok még esetleg nagyvonalúságra is törekszik (naná, hisz pitiáner emberrel össze sem állnánk), így még a maradék 37,5 % emberből is előreengedi a szerencsétlen furakodókat. Azt gondolná az ember, ha nem nő, hogy ez pusztán egy kis odafigyeléssel, nyitottsággal megoldható, de sajnos a berögzülések, a berögzült elvárások nem léphetőek túl egyszerűen, így latolgatni kell a lehetőségeinket:

1. Közlekedünk ugyanúgy tovább, ahogy eddig szoktunk, ráhagyjuk az udvariaskodás szertartásait, vállalva ezzel azt, hogy a buszon, a sorban, a közlekedésben egyszer csak egy emberfal választ el minket. A kapcsolat, az együtt levés szempontjából semmiképp sem hasznos, főleg akkor, ha közben mi szoktunk papolni arról, hogy figyeljen oda, fogadjon el minket.

2. Csinálhatjuk ugyanazt, mint az előbb, azzal a kikötéssel, hogy utána kihisztizzük magunknak, hogy jöjjön oda mellénk. Az a baj, hogy saját udvariassága, megszokásai (és általunk is becsült tulajdonságai) lábbal tiprására kényszerítjük ezzel, amennyiben a hozzánk eljutást tolakodással lehet elérni, márpedig általában azzal lehet ilyen esetekben. Innentől kezdve már nem lesz udvarias, előzékeny, figyelmes másokkal szemben, és még hülyét is csinálunk belőle.

3. Egy extrémebb lehetőség, ha kisajátítjuk az udvariasságát, és kéz a kézben húzzuk magunk után, át a dámákon, a kislányokon, így nem szakadunk el, és helyünk is van, gyakorlatilag a saját közlekedési szokásinkat kényszerítjük rá. Ezzel viszont elszáll az udvarias és a nem papucs férfi illúziója is.

4. A legnehezebb, de ajánlatos megoldás, ha odafigyelünk rá, és nem kényszerítjük arra, hogy az általunk szeretett tulajdonságait félredobja (3. pont), nem kényszerítjük olyan helyzetbe, amikor az udvariasság kellemetlenségeket szül (1. és 2. pont). Hanem megháláljuk, hogy odafigyel ránk, és odafigyeléssel "honoráljuk" az általunk becsült tulajdonságait, alkalmazkodunk a nagyvonalúságához, előzékenységéhez: engedjünk előre törni a kiscsitriket, az ülőhelyre vadászó, ádáz, aranyakkal telepakolt negyvenes macákat, és örülünk neki, hogy párunk mellett túlléphetünk az emberi pitiánerségen.

Nehéz, mert kislány korunk óta arra nevelnek minket, hogy a nők emocionálisabbak, nyitottabbak, toleránsabbak, jobban odafigyelnek másokra, és most úgy érezzük, hogy nem így van, mert ő több emberre odafigyel. Ez is csak egy szexista berögzülés, legalábbis az odafigyelés, de  nekünk valójában nem kell odafigyelnünk a másik lányra, nem kell magunk elé helyezni az ő érdekeit, csak a párunkra kell odafigyelni, és ez nem olyan nehéz, ha szeretjük..."


Kíváncsian várom véleményeteket, tapasztalataitokat ezzel kapcsolatban, szerintetek mi a teendő? És miért kell alapvető emberi jóérzésen alapuló dolgokról ilyen hosszú posztokat írni? Hol vannak ezek a jó érzések, hol van a kölcsönös odafigyelés? Jelen esetben miért az a butaság, hogy a másikban szeretett tulajdonsághoz sem tudnak sokan alkalmazkodni?

Címkék: csajok nemi jelleg szenvelgő

10 komment

Nyílt levél

azallamenvagyok 2009.09.08. 05:44

Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr!

Mint a blog.hu rendszeres használója és az Index rendszeres olvasója fordulok Önhöz, az esetleges kellemetlenségek elkerülése miatt anonim módon.

Egy 2009.09.07.-én megjelent cikk bizonyos pontjainak sértő mivoltára szeretném felhívni a figyelmét. A cikkben szereplő következő két mondat tartalmát kikérem önmagam, és minden más fizikai, betanított munkát ismerő/végző ember nevében:

1. "Az állami közmunka a legrosszabb helyzetben lévő romák egyetlen lehetősége, de nem emel ki a nyomorból. Átmeneti és rendszertelen lehetőség, ráadásul olyan alantas munka, amit nem lehet szeretni."

2. "A közmunka rendszerint árokásás, fűnyírás, közterek takarítása, patakok medertisztítása, parlagfűírtás, hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása, szeméttelep-rendezés, vagyis mind rendszertelen, rövid ideig tartó, a negatív sztereotípiáknak megfelelő alantas munka."

Nem tudom, kell-e, érdemes-e fejtegetnem eme kijelentések sértő mivoltát, de megteszem, mert a cikk szerzőjének minden bizonnyal szüksége van erre, gondolom, nem volt szerencséje ilyen munkát végezni.

1. Mivel a cikk írójának nem volt szerencséje ilyen munkát végezni, kérem, ne minősítse ezeket a munkákat! Minden munkának értéke van, minden munkának van produktuma, és egy tiszta közterület, egy tiszta wc, egy kipucolt árok igenis fontos része az életünknek. Amennyiben ennek beláttatása akadályokba ütközik, legyen szíves két hónapig nem igényelni semmiféle  takarítói tevékenységet a Szerkesztőségben, és a következő özönvízszerű felhőszakadáskor egy szuterénbe zárni a cikk íróját, miközben a vízelvezető rendszert eltömítik a falevelek.

2. A felsorolt és felsoroltakhoz hasonló alantas munkát végzők számára személyesen is sértő a lebecsülésük, mivel a cikk azt sugallja, hogy degenerált az, aki ilyen munkát hosszú távon végez. Azok az emberek, akik ideáig "lealacsonyodnak", vagy értelmi, vagy társadalmi helyzetüknek, sőt, meglepetést okozok: esetleg érdeklődési körüknek köszönhetően végzik azt a munkát. Nem lehet mindenki főorvos, vagy valami adófizetők pénzén fenntartott fölösleges szakot végzett újságíró! - Ez utóbbira azért volt szükség, hogy ízlelgethesse a szerző, hogy milyen érzés megvetés tárgyát képezni.

3. Az előbbiek fényében: az embereket képességeik, életkörülményeik, érdeklődési körük, beállítottságuk miatt lealacsonyítani, lenézni messze ellent vall az Index jól láthatóan vállalt elveinek. Ne keressük meg azokat a filozófiákat, amikre jellemző az "egyszerű"  és a "más" ember lebecsülése, ami a Nietschére hivatkozva többnek jelentette ki önmagát a tőle különbözőktől. A cikk írója ezt teszi, mind emberileg, mind morálisan megvetendő, sértő módon.

Jómagam évekig végeztem olyan munkákat, amilyeneket azelőtt nem kívántam magamnak, sőt elképzelni sem tudtam őket. De a fennmaradásom, a napi életem és az előrehaladásom miatt szükség volt rá, és igen, minimálbér közeli juttatásért. Koszban, hőségben, bűzben, fagyban, savgőzben is dolgoztam, és minden munkámban meg tudtam találni az értelmet, a szépet, a produktumot. Eltűrtem pökhendi vezetők lenéző magatartását az "aljamunkát" végzőkkel szemben, a megvetést, a megaláztatást, ami nem a munkában rejlik, hanem  az önmagukat felsőbbrendűnek képzelők viselkedésében. Úgy éreztem, hogy másra van szükségem (pl nagyobb jövedelemre), ezért tanultam önerőből, és mára már én is a számítógép előtt görnyedő irodista vagyok. De soha nem felejtem el azokat az éveket, azokat az embereket, akinek nincs más lehetőségük, akik ilyen "alantas" körülmények között is EMBEREK maradnak. Mert el lehet hinni: sokkal több emberi érzéssel fordulnak mások felé, mint a cikkíró fordul feléjük. Sorolhatnám a munkanélkül maradt 55 éves nőket, akik máshova már nem kellenek (nem tudnak nyelveket, az informatika rohanását sem tudják követni), ezért elmennek egy "alantas" munkát végezni, azért, hogy a gyerekük tanulhasson, elvégezhesse a középiskolát, egyetemet, és ehessen. Ők és a munkájuk kevésbé lennének értékesek, mint néhány tízezer oldalletöltés, ami a cikk produktuma? Ők és a munkájuk megvetendőek? Megvetendő az aki elmegy füvet nyírni, wc-t pucolni, árkot ásni, szemetet elhordani? Ők csak alantas munkát végző igénytelen népség? Tisztában van azzal a cikkíró, hogy százezrek emberi méltóságát sérti meg szavaival?

Kérem, forduljanak emberként az emberek felé, ha más nem azért, mert a humanitárius mondanivaló nem lesz hiteles, ha másokat sértünk vele.

A levelet az elküldéssel egy időben publikálom a hazasember.blog.hu-n.

Üdvözlettel:

azallamenvagyok

Címkék: :(

16 komment

segíteni

Komikaze 2009.09.07. 11:39

 

 Mostanában többször is előfordult, hogy szinte megszólítottak blogok, és azt gondoltam, ide most jó lenne kommentelni, mert hátha tudok valamit adni az írónak, felrázni, esetleg később még kicsit összebarátkozni is, szóval nem fordulhatok el. Úgy éreztem, néhány kommentelő még jobban félreviszi az egyébként is zavarodottnak tűnő posztírót, és szerettem volna egy másfajta szempontot is megmutatni, elmondani, hogy én hogy látom a szituációt. Hogy talán másképp is lehet nézni a világot, talán nem a legjobb az, amiben az író bennrekedt, és hogy azért lehet ezen segíteni. Nem mintha megmondóember lennék – ritkán írok és ritkán kommentelek úgy általában.

 

Mindannyiszor visszautasításba ütköztem, sőt, kifejezetten negatív reakciókat kaptam. Mindannyiszor azt feltételezték, hogy én most trollkodni jöttem, jól megmondani a magamét, ha nem tetszik, amit olvasok, ne látogassam a blogot stb. Egyáltalán nem gondolkodtak el azon, hogy én pontosan mit is szeretnék kifejezni, vajon miért vettem a fáradságot, hogy átolvassam a blogjukat és összeszedjem a gondolataimat ezzel kapcsolatban.

 

Miért vonják kétségbe az emberek a jószándékot? Miért kell rögtön sértetten odavágni, ha olyasvalamit olvasnak, hallanak, ami talán rosszulesik először, de esetleg támpontot adhat egy adott helyzetben? Csak az az igazi segítség, ha azt hangoztatjuk, amit az illető hallani szeretne? 

 

Én is hajlamos vagyok egyébként beleesni ebbe: sokszor reagálok indokolatlanul negatívan, még mindig, holott tudom, hogy ez hibám, és próbálok odafigyelni erre.

De úgy gondolom, hogy az emberek tükröt tartanak elénk, és nem baj, ha néha belenézünk, és szembesülünk vele, mások mit gondolnak rólunk, mi mit mutatunk feléjük. Ez csak előrevisz.

 

Az nem, ha sértettségünkben teljesen lezárunk, elhatárolódunk, és visszasüllyedünk abba a mocsárba, ami, egyébként, nagyon is zavar minket.

Címkék: agy bölcs bagoly

8 komment

Ajánló

azallamenvagyok 2009.09.06. 11:31

Kora őszi vasárnap délelőttön kedvem szottyant mindenféléket ajánlgatni nektek. Egyik sem új, de olyanok, amik az elmúlt években nagy hatást gyakoroltak rám, és talán méltatlanul kimaradtak a köztudatból.

Film: Donnie Darko. Aki szereti egy film végén megkérdezni, hogy "Most mi van?", annak mindenképpen javallott a megtekintése. Hangulatvilága és a történet napokig nyomot hagy az emberben. A sztori kellően kiszakít a fizikai valóságból, ugyanakkor kegyetlenül groteszk képet ad az emberek problémáiról, hibáiról, önhazugságairól. Nagyon jó színészek, még jobb zenék, és csodálatosan egyedi hangulat jellemzi.

 Játék: Penumbra Overture. Ingyé' letölthető horror játék (magyarítás itt). Vannak egyéb epizódjai is, de szerintem ez a legjobb, a követő Black Pauge túl direkt, a megelőző, kísérleti izé, meg kiforratlan. Az Overture-ön ellenben végig beszarás jellegű félelem van úrrá az emberen. Nyomasztó helyen, nyomasztó hangeffektek között egyedül oldj meg logikai / fizikai feladványokat, és nincs más lehetőséged, csak előre menni. Fegyvered nincs, az a kevés ártó ellenfelet legjobb meneküléssel lerendezni (majdnem mindet). Kevesen vannak, alig harcolsz kalapáccsal, helyette futhatsz úgy, hogy valami iszonyat a sarkadban van. Aztán csend, furcsa zajok, és félhetsz tovább.Összeségében kibaszottul idegörlő játék, messze túlmutat az izgalmason:

 Mára ennyi, folyt köv.

 

Címkék: video játék szeretem

6 komment

4. aforizma

azallamenvagyok 2009.09.06. 01:59

"Értelmes, megértő pasi" kategóriába azért rossz tartozni, mert annak ellenére, hogy a nők ezt vonzónak tartják, sosem fognak megérteni.

Címkék: agy aforizma

Szólj hozzá!

3. aforizma

azallamenvagyok 2009.09.05. 18:20

Nincs szex szerelem nélkül, de létezik egy estés szerelem.

Címkék: agy aforizma

1 komment

2. aforizma

azallamenvagyok 2009.09.05. 12:57

A feminizmus legnagyobb kudarca, hogy nem lehet prostituált bármelyik férfi.

Címkék: agy aforizma

1 komment

1. aforizma

azallamenvagyok 2009.09.05. 07:56

A feminizmus legnagyobb vívmánya a férfi prostitúció elterjedése.

Címkék: agy aforizma

2 komment

Paris Hilton 18+

azallamenvagyok 2009.09.04. 18:47

Az "Ostobenkó Kurva Videó Készlet" című South Park részből egy kép már volt itt a blogon, de most Paris Hilton magyarországi áruházmegnyitója (vigyázat, Velvet) után érdemes előkapni az egész felvételt, és megnézni. Gyengébb idegzetűeknek és South Parktól idegenkedőknek is ajánlom legalább az első két perc megtekintését. Legalább az áruházmegnyitót:)

 Styrának köszönjük a feltöltést. Eredeti nyelven a hivatalos változat itt.

Címkék: celeb szex cukiság pénz

4 komment

csak egy újabb péntek reggel

azallamenvagyok 2009.09.04. 08:41

A mai nap első eseménye a villamososn esett meg. Rövid összefoglalása annyi, hogy egy embernek kurva nagy szerencséje, hogy nem jár el egykönnyen a kezem, illetve, ha felmegy bennem a pumpa elsősorban nem másokon töltöm ki, illetve nem szeretek jelentet rendezni. Pedig a köcsög megérdemelte volna, hogy feltöröljem vele a villamos padlóját, egy kis mint a jót tett volna a világos nadrágjának és az arcának is. Komolyan, nem lehetne valami törvényt hozni a bunkóság büntetésére? Mert persze, hogy semmi érdekes nem történik, de ez a ganaj, gyökér, tahó, kinyalt, ifjútitán szarjankó elvett egy fél napot az életemből. Szóval járjon büntetés az alapvető emberi figyelmesség követelményeinek megszegése miatt! Le a bunkó, másokat figyelmen kívül hagyó szarzsákokkal, az érzéketlen senkiháziakkal, miért terrorizálhatják a jóérzésű embereket?

A napi hírek már igazán apróságnak minősülnek. Nem vagyok lemondatáspárti, ne meneküljön el senki a személyes felelősség alól holmi lemondással, de azé' Draskovics megtanulhatna már nagyokat hallgatni legalább.

A másik a melegfelvonulás. Egy remek alkalom arra, hogy újfent mindenki a Rendőrségen élezze a nyelvét az ízlésteleségek nem tűrése miatti nyilatkozat kapcsán. Tényleg vicces, tényleg fogalmazhattak volna máshogy, de egy határt mégis meg kellene húzni, nem? Vannak viselkedésminták, amik zavarnak másokat, és kompromisszumokat kell keresni, nem állapot, hogy pusztán azért, mert x csoportot ajnározunk, bármit megtehetnek. Igenis vannak határok, és meg kell érteni azokat az embereket is, akiknek nem tetszik az éppen aktuális trend. Ők is emberek, nekik is vannak érzéseik, és valahol egy határt be kellene tartani. Én a provokációt akadályoznám meg ilyen esetben mindkét oldalról. Ha valaki bekiabálva anyázik azt is, ha valaki visszaszól azt is eltávolíttatnám. A békesség, a békés együttélés lenne a fontos, nem a demagógia.

Apropó demagógia,  velveten van mostanság ez a homofóbok kimoderálával való fenyegetés. Mindez a nyitottság és a felvilágosultság, a trend jegyében. Itt a felvilvilágosult öngól: aki nem ért velük egyett, azt leépítik, kitiltják, semmibe veszik. Ezzel szemben a nyitottságnak, a liberalizmusnak azt kellene jelentenie, hogy minden ember felé nyitottak vagyunk, annak irányultságától függetlenül. Legyen az homó vagy homofób. Kifejezetten szerencsétlen dolognak tartom, hogy a homofóbia poszttraumatikus tünet is lehet, így a lelkibeteg emberek diszkriminációja erősen elítélendő. Legyen megkövetelve egy bizonyos határ a gyűlölködés, a káromkodás terén, de embereket véleményük / érzelmi problémáik / irányultságuk miatt kizárni nagyon gáz. Ez nem más, mint neokonzervativizmus, a haladónak kikiáltott eszmék középkori módszerekkel való védelme. Minden ilyen ember szégyellje magát, nem jobbak egy tojásdobálónál sem...

Ha egy embernek tarumát okoz egy pedofil buzi, akkor jó eséllyel minden buzitól iszonyodni fog. A megerőszakolt nők sem tesznek túlzottan különbséget erőszakoló hajlamú és nem erőszakoló hajlamú férfi között... Én elfogadom a homoszexualitást, viszont az emberek kettős mércével való kezelését mélyen elutasítom, és általában a "nyitottak", "fölvilágosultak" ezt teszik. Vagy próbáljunk megérteni mindenkit, vagy senkit, de trend alapján kiragadni egy csoportot ezzel is hangsúlyozva az ő másságukat, elkülöníthetőségüket, és csak mellettük verni a mellünket, az szűklátókörűség, még akkor is, ha a trend szerint ez a fölvilágosultság.

 

Címkék: hírek agy reggel

9 komment

gyerek

azallamenvagyok 2009.09.02. 20:40

A válástól függetlenítve, valójában nagyon apró hibákról van szó, amiket a szülők hajlamosak elkövetni, csak alaphelyzetben nem olyan látványosak a következményei, könnyebben betudhatóak lelkiirányultságnak.

A szülő-gyerek kapcsolat egy fontos, de apró része, hogy családi kötelékkel szentesített emberi kapcsolattá válhasson, nem a családi hierarchián alapuló kapcsolatban kellene bízni (bármilyen jól is működik alapesetben), hanem az eljövendőt építeni. Sok szülő szerintem a serdülőkor előtt elcseszi ott, hogy elkönyveli: a gyerek őszinte, szófogadó, blabla, és továbbra is gyerekként, vagy játékmackóként kezeli, mert milyen jó az eddigi kapcsolatunk. Aztán jön a nagy büdös pofon, amikor elkezdi a gyerek átbaszni a szülőt, zülleni, lázadni, mert a kapcsolat további építgetése elmaradt. Minden kapcsolatot építeni, óvni kell, még a szülő-gyerek viszonyt is, sőt, azt a lehető legjobban, hiszen az egyik fél elég nagyot változik a kapcsolat során. Maga a lázadás jelensége is jelentősebb konfliktusok és maradandó károsodás nélkül végigvihető, ha a gyerek-szülő kapcsolat feláldozásra kerül egy ember-ember kapcsolat kedvéért. Kommunikáció. A sokszor emlegetett kulcsszó. Fontos a kommunikáció során magyarázni, és elfogadtatni a saját tapasztalatinkat a gyerekkel, ugyanakkor be kell ismerni, hogy elkezdi lassan begyűjteni azokat a tapasztalatokat, amikről a szülőnek esetenként fingja sincs. A kilengéseket sem szabad tiltani, hanem el kell mondani, hogy ez nem életcél, és ehhez kell a kapcsolati alap...

Ha elfogadjuk a változást, az önálló életet, akkor nincs gond, de nem szabad a régihez ragaszkodni. Szerintem, bár saját tapasztalat nincs, csak rokongyerekes, illetve a szenzitivitásomon segítségével véghezvitt megfigyelések: a gyerek felnövése egy csodálatos folyamat, és minden újnak lehet (kell) benne örülni, az első pasizásoknak, csajozásoknak, a fájdalmas énkereséseknek, a céltalan durciknak... Lassan felnőnek, teljes lesz egy új élet, és ez szép dolog, és jó részt venni ebben a folyamatban.

Címkék: család gyerek agy

7 komment

elvált szülők

azallamenvagyok 2009.09.02. 06:55

Valamelyik nap a Porontyon egy kommentben volt elsütve a következő szöveg: "egy elkényeztetett leányka, akinek pusztán az a baja, hogy a szülei elváltak amikor ő 13 éves volt". Később el lett mondva, hogy a szülők szépen váltak el, nem volt veszekedés, vita a láthatás miatt, szóval igazán, BIZTOS nem ezért lett problémás a gyerek, úgyhogy első dühömből háromszor is lenyugodva saját tapasztalataim, és látottak alapján lenne pár keresetlen szavam a válófélben lévő szülőkhöz, és azokhoz a tudálékos barátnőkhöz (mint az idézett mondatrészlet alkotója), akik ennyivel letudják a gyereket. Nem akarok most a válások felett ítélkezni, ez (is) egyedi, nem ez a téma.

A válás milyensége (nyugis, fejszés-gyilkosos, pénzből kiforgatós) elsősorban a váló felek számára jelentős, a nyugis válás talán ezért is veszélyesebb, mert a szülő nyugodt, felszabadult, esetleg boldog, a gyerek meg majd megérti: "Majd megérti.' "Neki is jobb lesz így." "Ugye cuclikám, mennyire jobban érezzük magunkat?" "Ez így van rendjén." És még lehetne idézni a nagyszerű mondatokat, amikkel a gyerek találkozik ilyen esetben.

Persze emellett gyakran maga a gyerek magasról le van szarva (erről is van egy nagyon jól megcsinált South Park rész, sajna minden szava igaz). Első számú gond, hogy a szülő meg sem próbálja megérteni a gyermekét. Ennek két oka lehet, az egyik az, hogy túlzottan magával van elfoglalva (ami persze egy váláskor érthető), a másik az, hogy az ő kis, engedelmes, eminens kiskutyusának kislánykájának/kisfiúcskájának kezeli, akivel mindig is olyan jó volt a kapcsolat, és "hallgatott rám", és "ugye megérted kicsim, apu/anyu így boldog".

Azoknak, akik még nem értik, hogy hova akarok kilyukadni, egy nagyon egyszerű páldát hozok fel: Vajon milyen érzés lehet 13 évnyi lángoló szerelem, maximális bizalom, közös célok, közös álmok, közös tettek után (persze voltak gondok, de a szerelmünk legyőzte), ha egyszercsak hazaállít a másik, hogy "figyi, összejöttem valakivel, ennek most ennyi, elmegyek"? Milyen érzés lenne, szar érzés, egy világ omlik össze az emberben, egy szar érzés, amit nehéz feldolgozni, egy helyzet, amit nehéz elhinni.

Ugyanezt érzi a gyerek is, ha válnak a szülei: egész életében nem látott mást, minthogy apu és anyu együtt vannak, ha veszekednek is néha, de vigyáznak rá, hogy ők egy család. Aztán egyszercsak apu elköltözik, ritkán találkoznak, a család nincs többé. Élete legbiztosabbnak hitt pontja darabokban hever. Ehhez nem kell vita, csak maga a válás ténye: és ilyen szempontból teljesen mindegy, hogy hogyan történik a válás, egy összeomlott világot mennyire érdekel az, hogy "jobb lesz így neked is, kicsim".

De a gyereknek még ennél is rosszabb: a gyerek nem tombolhat, nem hisztizhet, nem lehet problémás gyerek, neki meg kell értenie, el kell fogadnia, és még lazítani sem mehet a barátnőkkel, sörözni a haverokkal. A gyerek ugyanúgy függ a régi rendszer hierachiájától, attól, ami megszűnt. Ha egy felnőtt világképét törik össze, tombolhat, őrjönghet,  kereshet új érzelmi fűggőségeket (vissza a családhoz, új nő/pasi, stb), bármi, a gyerek nem lehet problémás, egyből lesik rajta, hogy pszichológushoz kell-e küldeni, hogy romlanak-e a jegyei, és a zavarodottságában magára hagyják. Rendszerint a problémák meg sem látszanak az utódon, az árnyalt lelki terror (annak finom éreztetése, hogy itt ő most nem játszik szerepet) megteszi a hatását, és kénytelen "feldolgozni" valahogy a történteket.

Pedig egy ember annyit megérdemel, hogy elmondják neki, nem, ez így nincs rendjén, hogy ne félvállról vegyék a maga kis problémáit. Ha egy ember össze van zavarodva, akkor megérdemli a szép szavakat, és az odafigyelést. Nem egy gyerek, nem egy társ, hanem egy ember, aki közell áll hozzánk.

Hajlamosak vagyunk mi emberek a gyereket gyerekként kezelni, kicsit visszaélni a hatalmunkkal, mókusmackókánkat meg lelkileg teljesen elhanyagolni emiatt, pedig a gyereknek is szüksége van arra, hogy emberként bánjanak vele, és a szülők válása az az eset, amikor mindenféleképpen szükség lenne rá. Nem szabadna arra alapozni, hogy mindigis megette a spenótot, bár utálja, mert én azt mondtam neki, hogy egészséges, és hogy milyen ügyesen tanul, és hallgat ránk. A lélek nem egy tányér spenót, nem egy matekházi. A lélek sebei nagyok, és 5-16 éves kor között, amikor a legintenzívebb változásokon megy át ez a lélek, könnyen torzíthatjuk egésszégtelen gnómmá azzal, ha korlátozzuk, ha meghagyjuk a saját összezavarodottságában. Ha káoszból rendet kell rakni, kell egy kapaszkodó, egy biztos pont, nem rendjénvaló az, hogy a felnőttek elcseszett házasságának a gyerek legyen az áldozata. Bár mindenféleképpen ő lesz az, hiszen teljesen ki van szolgálatva. Talán ezt fel kellene ismerni, nem átlépni rajta, nem ráhagyni. És legfőképp nem elbagatellizálni a dolgot: személyes példám, amikor egy évvel a válás után kezdtem értegetni, hogy mi történt, és egy meghitt, lélek-kiöntésre alkalmas pillanatban, amikor épp belekezdtem volna, hogy édesanyámnak elmondjam, ami nyomaszt, ő zendített rá arra, hogy milyen jó, hogy megértem, meg hogy ilyen ügyesen viselem, és hogy milyen hülyék azok, akik azt mondják, hogy egy gyereknek milyen nehéz ezt feldolgozni. Hát belém szorult a szó. Nyilván ma már bazmegelnék erre egy nagyot, de akkor én voltam a kis büszkeség, és belekalapáltam magam látszólag a szerepbe.

Jogos kérdés, hogy mit lehet tenni, ha már benne vagyunk a bajban. Elsősorban itt is az a fontos, hogy az embert lássunk meg a gyerekben, ne gyerekként kezeljük, hanem leendő felnőttként. Első lépésként a körülményektől függetlenül be lehet ismerni, hogy neki rosszabb az egész helyzet, mint a szülőknek, onnantól kezdve pedig ember és ember közötti őszinte kommunikáció kérdése az egész, amit a felek lelki beállítottsága, és a köztük lévő kapcsolat határoz meg. Illetve a válás körülményei is, mennyire volt nyugodt vagy vitás, erőszakos, kibaszós. A másik ellen hangolás minden esetben messze kerülendő, leszámítva, ha a kedves szülő hülyét szeretne nevelni a gyerekből, vagy egyedül, magányosan akar megöregedni, majd elhalálozni.

Címkék: horror család gyerek agy

99 komment

a nőnek igényei vannak, a férfi meg csak van

azallamenvagyok 2009.09.01. 12:48

Röviden ennyivel lehetne lerendezni azt a sötétséget, amivel a férfi találkozik a párkapcsolatok alakulása során. Rengeteg publicisztika, és a szóbeszéd is sokat foglalkozik a nők párkapcsolat előtti/utáni/közbeni emocionális és testi igényeivel, amíg a férfit általában késznek veszik. Megint a velvettel kell ijeszgetnem, teljesen jellemző az egyoldalúság a kommentekben és a cikkekben is. Egyszerűen félelmetesnek tartom, hogy némelyik nőnek mennyire fingja nincs a férfi nemről, és hogy egyszerű téziseit mekkora elánnal tudja előadni (a férfiaknak nem lehet gondja az ágyban, bármikor elélvezhet, stb). A társkeresős posztban már utaltam rá, hogy a párkeresésnél is érződik a kettős mérce: míg egy nő kap esélyt, ha depis, ha zakkant egy kicsit, mert a kapcsolatban majd máshogy viselkedik, ennek érdekében odafigyelnek rá, idő és türelem van neki szentelve, addig a férfiakból csak a készáru kell: ne kelljen elmagyarázni neki dolgokat, ne kelljen türelem, ne kelljen csiszolgatni. Ha nem tökéletes, akkor lúzer, akkor kiröhögni való, és derogál szóba állni vele, ahelyett, hogy megértenék, és kifürkésznék a benne rejlő lehetőségeket. A lúzer is ember, és nem nehéz valakiből férfit faragni, ha az alapvető szándéka megvan, csak egy kicsit elfajzott. Pár új ruha, parfüm, egy kis segítség, önbizalom, és álomférfit lehetne belőle gyártani, ha ez bárkit is érdekelne. De nem érdekel, ha egy férfi meg van zuhanva a szingliségtől, akkor neki annyi, amíg össze nem szedi magát, ezzel szemben egy nő ezer esélyt kap erre, segítséget, támogatást, csak nyitnia kell a jó dolgok felé.

A szexben is erősen meglátszik ez a kettősség: egy tapasztalatlan lány rengeteg figyelmet kap, tanítgatva van, elmondva neki, hogy hogy csinálja, mit csináljon, hova tegye a kezét, és a szüzesség elvesztésének is elég nagy feneket szokás keríteni (ez persze így van rendjén), és ha ez nem történik meg, az teljesen megvetendő. Egy férfi részéről nem elfogadott a botlás, a tudatlanság. Tapasztalataim szerint a férfi elég kevés segítséget kap abban, hgy mit kezdjen a helyzetben, mit csináljon, és hogyan. Neki ezt tudnia kell. Sőt sok esetben találkoztam azzal, amikor a nőnek a saját testi gyönyöreit nekem kellett bemutatnom. Ez éppen a szexuális kultúra hiánya, a tudatlanság egy megnyilvánulása, de rákenhető erre az általános, sztereotíp hülyeségre, hogy majd a férfi tudja: a fiús anyáknak el kell magyarázni a kisfiúknak, hogy hogyan kell bánni a kislányokkal, a lányok ellenben nem kapnak érdemben információt sem önmagukról, sem a másik nemről. Mindennek pedig a párkapcsolat alakítása és a későbbi jó szexuális élet szempontjából is fontosnak kellene lennie.

Ehelyett nem egy nagyhangú pina jobban tudja, hogy miről szól egy andrológiai vizsgálat, mint az, akinek már tapasztalata volt vele, szemben azzal, hogy ma már egyetlen férfi sem tévedne el a nőgyógyásznál... Több nyitottság kellene, mindig mondom.

Sötét éjszaka van.

Címkék: szex sötétség nemi jelleg

31 komment

nosztalgia

azallamenvagyok 2009.09.01. 06:00

Arra jó az internet (meg a jutyúk), hogy az ember ifjúkori kedvenc zenéi közül megtalálhasson párat. Ha képben vagyunk a kora 90-es évek magyar rockjával, akkor ismrejük a Sing Singet, akik a májtalanítós, bebaszós számukon kívül érzelmeset :'-) is alkottak:

Hát igen, el lehet mondani, hogy ez a szám a mai gyomornak nem teljesen megfelelő, a klippben azért van pár megemlíteni való apróság: ott van például a "lakótelep szépe", de a sorkatonai szolgálat intézménye felett is elhullajthatunk pár könnycseppet. Szerencsére éppen sikerült annakidején megúsznom. Bár az alapelképzeléssel nem volt bajom, a végére elég rendesen elkurvult az egész, arról ne is beszéljünk, hogy a munkajogi háttere erősen a kommunista időkben jellemző munkáltatást feltételezett. Engem ha elvittek volna, amikor nagyon el akartak vinni, akkor fogalmam sem lett volna a család hogy marad meg anyagilag: egy kereset kiesik, helyette valami 10.000 forintos "zsold", pusztán azért, hogy bohóckodj valami idiótának, és semmi haszna ne legyen az egésznek. Ja igen, addigra egy kicsit felküzdöttem magam melóban, fél vagy háromnegyed év kihagyás után kezdhettem volna az elejétől. Egy srácot bevittek akkor, a cég "jóindulatú" humánfaszomja telebeszélte a fejét, hogy jobb lesz felmondást írni, de aztán persze visszaveszik, stb. Ja, visszavették, nekem meg azóta is csirketestben kell továbbélnem...

Címkék: zene video vallomás

7 komment

B52

azallamenvagyok 2009.08.30. 07:53

Néha jó inni egy koktélt, egyik kedvencem a B52. Tömény és finom. Legutóbb, amikor inni akartam egyet, akkor megkaptam a felvilágosítást, hogy be kell gyújtani a tetejét, és akkor ennek is van valami szertartásos/bohóckodós ivásmódszere, amivel fel lehet vágni, vagy sznobnak érezheti magát tőle az ember... De itt teljesen kiakadtam, ha begyújtom, elég az alkohol, basszus, ez pazarlás!

Címkék: pia fertő

7 komment

szexuális zaklatás

azallamenvagyok 2009.08.29. 08:03

Az a helyzet, hogy kreativitásomat éppen másra fordítom, így a blogon már nem marad mit érvényesíteni. Ilyenkor jó megoldás a szexet elővenni harmincadjára is. Valljuk be, lehetne rosszabb is, lehetnénk lejjebb is, mint a Szexuáis Zaklatás Panda dalocskáját dalolva összedobni egy kis szösszenetet a témáról. Mai mottó: "Ha egy kis panda, egy másik kis panda fülébe dugja a kukiját, az szexuális zaklatásnak minősül, és én egy búúúús panda leszek"

Ígyhát a legutóbbi indexes tobzódás ürügyén felidéztem azokat a szituációkat, amikor szexuális zaklatásnak voltam kitéve.

- Az első és legemlékezetesebb még hamvas, ártatlan, szende 19 éves koromban volt. Utaztam a vonaton, velem szemben ült egy átlagos 55 körüli fazon. Aludni nem bírtam, aztán valahogy elkezdtünk beszélgetni. Ki hova megy, mit csinálunk az életben, ilyenek. Én haverokhoz mentem, ő meg valamelyik bp-i fürdőbe. Aztán idővel benyomta azt a dumát, hogy menjek el vele egyszer én is, ha még nem próbáltam, egy masszázs csodát tesz. Nem gondolatm én semmi rosszra/jóra itt még, beszélgettünk tovább, aztán újra feldobta a fürdő ötletet, később azt is hozzátette, hogy egy magamféle fiatal fiú egész korrektül össze tudná ott szedni a tandíjat. Itt eset le, hogy mit akar az öreg, lányos zavaromban simán közöltem vele, hogy hagyjuk...

- Egy haveri, családi, stb kocsmázás után volt az, hogy az a csajszi, akivel a kiéhezett hónapok utáni felüdülést terveztem megejteni, visszautasított. megzuhantam, meg bepánikoltam a magam csendes módján. Így kezdtem el beszélgetni cimborám kissé becsiccsentett édesanyjával. Valahol ott kezdtem el igazán kijózanodni, amikor a melle közé húzta a fejemet, hogy menjek haza vele, majd ő vigyáz rám. Aztán alig tudtam levakarni magamról:S

- több nem volt, csak az az általános eset, amikor valami nálam nagyobb darab nő eldönti, hogy de cuki vagyok, meg azé nem elveszett, és én most kellek neki. És nem fogja föl, hogy te nem akarom, nem veszi észre az óckodást, nem ért a szép szóból... Az ilyen eseteknél sajnáltam meg azokat a kisvárosi csajokat, akiket 16 évesen kiszúr magának a kigyúrt balhés gyerek (borsóaggyal természetesen), aztán levegőt sem vehet, és nem érti meg, nem érti meg, nem érti meg, hogy nem.

Címkék: szex agy szombat reggel nemi jelleg

12 komment

elvárások sűrűjében + pályázat!

azallamenvagyok 2009.08.27. 10:57

Munka van gyerekek, közben persze nyomják a vállamat a különféle bloggal kapcsolatos elvárásaitok:

Az egyik szórakozni, a másik gondolkodni akar, ráadásul kétnaponta. Munkáltató vezetőim hülye feladatokat adnak, és sajnos nem olyan jó vezetők, hogy elvitethessem őket színes fémkereskedőkkel színesfém kereskedőkkel.

Volt valami poszt ötlet a fejemben a minap, de kiment, elszállt, mintha nem is lett volna, csak az illata maradt itt, mint a pangó kukák bűze a tárolóban. Talán azért engedtem elröppenni, mert túl sok volt most a szex meg a videók, és ez is szex meg videó lett volna?

De engesztelésül, illetve szórakoztatás és gondolkodásképpen konverzésönt hirdetek a következő témában:

EGYEDI, SZÍVBEMARKOLÓAN VICCES FELIRATOK KÉSZÍTÉSE INDIAI FILMEKHEZ

A feliratok készítésére a BombayTV-n van lehetőség. Kommentben várjuk a pályamunkákat:)

Ápdét (19:01): Vorg a Halhatatlan meghozta a kedvem, úgyhogy egy rövid celebvers megzenésítésre került:

<a href="http://www.grapheine.com" _fcksavedurl="http://www.grapheine.com">identité visuelle Graphéine</a>

Címkék: kommentek semmi celebvers

13 komment

milyen zene szóljon AKKOR?

azallamenvagyok 2009.08.24. 21:51

Szeressük ám, amikor a kommentek viszik előre a blogot, úgyhogy a tegnapi kerti munkás zeneajánlóitok után megpróbálunk összegyűjteni pár szexhez illő zenét. Bujasága, elvetemültsége, vagy a mi elvetemültségünk miatt.

Az első (kezdő) dal számunkra teljesen egyértelműen a Goldfrapptől a Ride a White Horse:

Egymás "agyának" felhúzásához Tricky elborult világa tökéletes (annak legalábbis, aki szereti), Black Steel a Maxinquaye című albumról, ami borzongató dallamaival kellemes háttérzene lehet:


 
Pörgősebbnek, és metálabbnak a Type'O'Negative javallott, persze nem feltétlenül a barátnőm barátnőjés sláger, mert hát ugye mégis, meg kinek hiányzik az, hogy "Jé, ezt úgy szeretem, jajj, hallgassuk végig!" A Dead Again c. album szerintünk jó választás:

 

Szellemekkel suttogóknak vagy sámánistáknak a monoton búgás izgató, pszichedelikus varázsa, David Hudson (a kép miatt bocs, csak ilyet találtunk):

 

Kifinomult lelkűeknek (olyanoknak, mint mi) a Dead Can Dance hallgatása mellett is csodálatos élményei lehetnek:

 

Persze ez az egész téma helyzet és egyénfüggő, és van olyan is, amikor a legjobb a csend, meg olyan is, amikor tökmindegy;-)

Címkék: zene szex

38 komment

süti beállítások módosítása