Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr!
Mint a blog.hu rendszeres használója és az Index rendszeres olvasója fordulok Önhöz, az esetleges kellemetlenségek elkerülése miatt anonim módon.
Egy 2009.09.07.-én megjelent cikk bizonyos pontjainak sértő mivoltára szeretném felhívni a figyelmét. A cikkben szereplő következő két mondat tartalmát kikérem önmagam, és minden más fizikai, betanított munkát ismerő/végző ember nevében:
1. "Az állami közmunka a legrosszabb helyzetben lévő romák egyetlen lehetősége, de nem emel ki a nyomorból. Átmeneti és rendszertelen lehetőség, ráadásul olyan alantas munka, amit nem lehet szeretni."
2. "A közmunka rendszerint árokásás, fűnyírás, közterek takarítása, patakok medertisztítása, parlagfűírtás, hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása, szeméttelep-rendezés, vagyis mind rendszertelen, rövid ideig tartó, a negatív sztereotípiáknak megfelelő alantas munka."
Nem tudom, kell-e, érdemes-e fejtegetnem eme kijelentések sértő mivoltát, de megteszem, mert a cikk szerzőjének minden bizonnyal szüksége van erre, gondolom, nem volt szerencséje ilyen munkát végezni.
1. Mivel a cikk írójának nem volt szerencséje ilyen munkát végezni, kérem, ne minősítse ezeket a munkákat! Minden munkának értéke van, minden munkának van produktuma, és egy tiszta közterület, egy tiszta wc, egy kipucolt árok igenis fontos része az életünknek. Amennyiben ennek beláttatása akadályokba ütközik, legyen szíves két hónapig nem igényelni semmiféle takarítói tevékenységet a Szerkesztőségben, és a következő özönvízszerű felhőszakadáskor egy szuterénbe zárni a cikk íróját, miközben a vízelvezető rendszert eltömítik a falevelek.
2. A felsorolt és felsoroltakhoz hasonló alantas munkát végzők számára személyesen is sértő a lebecsülésük, mivel a cikk azt sugallja, hogy degenerált az, aki ilyen munkát hosszú távon végez. Azok az emberek, akik ideáig "lealacsonyodnak", vagy értelmi, vagy társadalmi helyzetüknek, sőt, meglepetést okozok: esetleg érdeklődési körüknek köszönhetően végzik azt a munkát. Nem lehet mindenki főorvos, vagy valami adófizetők pénzén fenntartott fölösleges szakot végzett újságíró! - Ez utóbbira azért volt szükség, hogy ízlelgethesse a szerző, hogy milyen érzés megvetés tárgyát képezni.
3. Az előbbiek fényében: az embereket képességeik, életkörülményeik, érdeklődési körük, beállítottságuk miatt lealacsonyítani, lenézni messze ellent vall az Index jól láthatóan vállalt elveinek. Ne keressük meg azokat a filozófiákat, amikre jellemző az "egyszerű" és a "más" ember lebecsülése, ami a Nietschére hivatkozva többnek jelentette ki önmagát a tőle különbözőktől. A cikk írója ezt teszi, mind emberileg, mind morálisan megvetendő, sértő módon.
Jómagam évekig végeztem olyan munkákat, amilyeneket azelőtt nem kívántam magamnak, sőt elképzelni sem tudtam őket. De a fennmaradásom, a napi életem és az előrehaladásom miatt szükség volt rá, és igen, minimálbér közeli juttatásért. Koszban, hőségben, bűzben, fagyban, savgőzben is dolgoztam, és minden munkámban meg tudtam találni az értelmet, a szépet, a produktumot. Eltűrtem pökhendi vezetők lenéző magatartását az "aljamunkát" végzőkkel szemben, a megvetést, a megaláztatást, ami nem a munkában rejlik, hanem az önmagukat felsőbbrendűnek képzelők viselkedésében. Úgy éreztem, hogy másra van szükségem (pl nagyobb jövedelemre), ezért tanultam önerőből, és mára már én is a számítógép előtt görnyedő irodista vagyok. De soha nem felejtem el azokat az éveket, azokat az embereket, akinek nincs más lehetőségük, akik ilyen "alantas" körülmények között is EMBEREK maradnak. Mert el lehet hinni: sokkal több emberi érzéssel fordulnak mások felé, mint a cikkíró fordul feléjük. Sorolhatnám a munkanélkül maradt 55 éves nőket, akik máshova már nem kellenek (nem tudnak nyelveket, az informatika rohanását sem tudják követni), ezért elmennek egy "alantas" munkát végezni, azért, hogy a gyerekük tanulhasson, elvégezhesse a középiskolát, egyetemet, és ehessen. Ők és a munkájuk kevésbé lennének értékesek, mint néhány tízezer oldalletöltés, ami a cikk produktuma? Ők és a munkájuk megvetendőek? Megvetendő az aki elmegy füvet nyírni, wc-t pucolni, árkot ásni, szemetet elhordani? Ők csak alantas munkát végző igénytelen népség? Tisztában van azzal a cikkíró, hogy százezrek emberi méltóságát sérti meg szavaival?
Kérem, forduljanak emberként az emberek felé, ha más nem azért, mert a humanitárius mondanivaló nem lesz hiteles, ha másokat sértünk vele.
A levelet az elküldéssel egy időben publikálom a hazasember.blog.hu-n.
Üdvözlettel:
azallamenvagyok
