Magyarországon bocsánatos bűn az adócsalás.

Arról szerettem volna írni, hogy mekkora becsülete van jelenleg Magyarországon az adómegkerülő vállalkozóknak, hogy mennyire természetes, hogy a beosztottaikat csak 4 órában jelentsék be, és feketén fizessék ki őket. Sajnos annyira ügyeskedő nép vagyunk, hogy sokszor az ügyeskedés során egyesek átlépik a törvényesség határait. Azt hittem, egyesek átlépik az adó és járulékfizetéssel kapcsolatos ügyeskedés során a törvényesség határait.

Tévedtem.

Ezeregy köpködés után végre elővettem, azaz letöltöttem a BTK-t (nem, nem Bölcsészettudományi Kar), mely szerint az adócsalás „elkövetője nem büntethető, ha a vádirat benyújtásáig az adótartozását kiegyenlíti”. * A vádirat elkészítése pedig valószínűleg lassabb, mint egy banki átutalás. Ugyanígy fogalmaz a törvény az alkalmazottakat nem vagy csak részben bejelenő munkáltatók esetében is.

Persze mindez csak az "adóbevétel csökkentésére" vonatkozik, a nagyobb mértékű csalásokra már nem kapunk felmentést, de hogyan is osztályozza a BTK az adócsalásokat?

1. „adóbevételt csökkenti” 2. „az adóbevétel nagyobb mértékben csökken” 3. „az adóbevétel jelentős mértékben csökken” 4. „az adóbevétel különösen nagy, vagy ezt meghaladó mértékben csökken”

A jogászok gondolom szépen elfilózhatnak azon, hogy mi a kicsi, mi a nagy, mi az átlag. A kérdés még az ideális péniszméret meghatározásánál is izgalmasabb. De félre a viccet:

Ma Magyarországon a „nagyobb mértéknél kisebb” kategóriába eső adócsalás elkövetését semmiféle jogszabály nem gátolja, nem próbálja visszatartani. Miközben kitört egy globális válság, miközben évek óta nemzetgazdasági válságban élünk, miközben szociális válságban vagyunk, miközben az én nyugdíj-korhatáromat tolják ki most 65 évre (sőt, mire odaérek, jó eséllyel 70 év lesz), miközben a támogatásokat ritkítják, amikor internetadót akarnak fizettetni, amikor szarban van az egészségügy, amikor az egész ország benne van a szarban, addig a közteherviselésből legális kivonulni! Maga a tény, hogy az állammal, 10 millió ember alkotta közösséggel szemben fennálló kötelességét akarja valaki elbliccelni, kutyát nem érdekel. A hatóságok szándékos megtévesztése lényegtelen. Megfojthatlak, de ha sikerrel újraélesztelek, akkor nem vagyok bűnös. Lophatsz almát, és ha elkapnak, csak vissza kell tenned. Köszönöm!

Ez a paragrafus erkölcsileg minősíthetetlen…

* 310. § (1) Aki az adókötelezettség megállapítása szempontjából jelentős tényre (adatra) vonatkozóan valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy ilyen tényt (adatot) a hatóság elől elhallgat, és ezzel vagy más megtévesztő magatartással az adóbevételt csökkenti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény folytán az adóbevétel nagyobb mértékben csökken.

(3) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény folytán az adóbevétel jelentős mértékben csökken.

(4) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény folytán az adóbevétel különösen nagy, vagy ezt meghaladó mértékben csökken.

(5) Az (1)-(4) bekezdés szerint büntetendő, aki a megállapított adó meg nem fizetése céljából téveszti meg a hatóságot, ha ezzel az adó behajtását jelentősen késlelteti, vagy megakadályozza.

(6) Az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetője nem büntethető, ha a vádirat benyújtásáig az adótartozását kiegyenlíti.