Én is éppen most néztem, de nem egészen értem. Ez most komoly, vagy kamublog?

@crumbsucker: mi hosszas elemzés után humbugban egyeztünk ki:)

Nem akartam hinni a szememnek. Szerintem kamu.

@azallamenvagyok: Lehet, hogy maga a blog egy szociológiai kísérlet. És mi vagyunk az egerek, akik itt találgatják, hogy igaz-e :)

@crumbsucker: hehe:)

érdekes, hogy álprostiként definiálja magát... pedig nem "ál"...

Engem majd az érdekel, hogy mit von le következtetésként?

@2itailor: és hogy elfogadható-e a következtetés, sejtve a következtető személyét:P

@azallamenvagyok: :)ennek objektív megítéléséhez egy újabb "szakemberre" lesz szükség(e)

Olvastam én is, elég hamar körbe ment kis hazánkban a dolog :-). Viszont, még ha kamu is, szerintem baromi izgalmas kísérlet. Engem komolyan érdekel ki miért megy prostihoz, úgyhogy várom a következő részt :-)

Amúgy én a nem kamu-ra szavazok.

Nyarifecske, akkor ne ezt olvasd, mert ezt egy unatkozó pasi firkálgatja elég szegényes ismeretekkel.
Keress rá a gúglival a kérdésedre, és találsz egy csomó választ, kiválaszthatod a neked tetszőt.
Véleményem szerint azért járnak a pasik prostihoz, mert szocializációjuk folyamán ráébrednek, hogy ezt nekik lehet, ez nekik, ha úgy látja úri kedvük, "jár", mint a szopás, az anál, meg a kanál.

Innentől pedig ki-ki a maga igányeinek köntösébe öltözteti a saját magyarázatát arra, hogy vajon honnan veszi a nem kevés bátorságot ahhoz, hogy más emberi lényeket megvásároljon a saját maszturbációs céljaira.

@pampalini20: szerintem ha kamu is, nem egy férfi írja... ahhoz túl nőies a stílusa. Vagy egy kivételes képességű író, aki tud nőiesen fogalmazni (és még arra is odafigyel, hogy helyesírási hibák legyenek a szövegben :-)). Nehogy megkérdezzétek miből látom, hogy nő, egyszerűen érzem, és kész :-) (hmm... talán a sok három pont a mondatok, gondolatok végén; valahogy ezt a pasik nem szokták írásban, csak ha feltétlenül szükséges). Na de persze én sem vagyok tévedhetetlen, úgyhogy simán lehet, hogy neked van igazad.

Én egyébként nem gondolom azt, hogy a pasik azért járnak örömlányokhoz, mert az "jár" nekik. Egy egészséges férfinak meglehetősen gyakran van szüksége arra, hogy kielégítődjék szexuálisan. Na mármost, ha nincs barátnője/felesége, akkor a prosti tökéletes megoldás feszültséglevezetésre (és mivel nem vagyok férfi, nem tudom, hogy miért nem elég nekik a sima maszti nő-hiányos időszakokban, de nyilván van rá magyarázat). Az viszont már sokkal bonyolultabb kérdés, hogy miért jár egy olyan férfi kurvához, akinek van állandó partnere. De az emberek (és nem csak a pasik) már csak ilyen ösztönlények - na meg persze emocionális nullák, akik nem tudják megbeszélni a párjukkal, ha valami nem jó az ágyban vagy nem képesek felfogni, hogy anál nélkül is lehet jó a szex :-). Egyébiránt van egy olyan sanda gyanúm, hogy a társadalom sokkal nagyobb része csalja meg a párját (kurvával, munkatárssal, villanyszerelővel :-)), mint ahányan hűségesek.

És végül: a kurvák, mint (ki)használati tárgyak. Ez nehéz kérdés. De én nem régiben olvastam egy felmérést, amelyben az állt, hogy az ilyen lányok döntő többsége nem kényszerből csinálja, hanem ő maga választotta ezt a melót (persze lehet azzal jönni, hogy igen, mert olyan környezetből jön, ahol nincs más perspektíva, de én egész egyszerűen nem hiszem el, hogy még a legszegényebb mama is azt kívánná a lányának, hogy prosti legyen...). És nézd meg ezt a lányt (tegyük fel, hogy igaz, amit leír): azt mondja, nem esik nehezére, mert eddig is sok egyéjszakás kalandja volt, még élvezi is.

@nyarifecske: én úgy gondolom, hogy pont azzal degradáljuk tárggyá az "ilyen" nőket/embereket, ha azt feltételezzük, hogy nem önszántukból csinálják, azaz hogy tőlük függetlenül történik mindez, mint egy tárggyal.... ember ő is, meghozza a saját döntéseit... (szélsőséges eseteket nem számolunk: drogfüggés, családi-érzelmi zsarolás, viszont ott sem a kuncsaft, hanem a futtató a gáz, erre Butters is rájött a south parkban)

Nem mi degradáljuk őket, hanem az, aki megveszi őket és beléjük mászik. Mi hihetünk akármit, szabad döntés, etc., tény hogy a prostik átlagéletkora nem éri el a 40 évet (!!!!!) tehát a legveszélyeztetettebb szakma a Földön, és bár ő is ugyanolyan ember, azért senki épelméjű nem küldené kurvának a lányát.
Tény, hogy a prostitúciót igénybe vevők életvitele, anyagi helyzete, életkilátásai nagyságrenddel fölötte vannak a prostituáltakénak és az önkéntességről ez is sokat elmond.
Ez a blog pedig egy pénzszerzős kamu, némi prostitúció-reklámmal.
"Mert a neje nem teszi meg, amit kíván" - hát ha a férjek kiégett pornórendezők legutolsó hányadákából merítik az ötleteiket arra, mit meg lehet a másikkal csinálni, akkor mégse az asszonyt kéne hibáztatni, hanem kicsit visszábbvenni az agarakat.
Statisztikák szerint negyven éve még jó volt minden srácnak a marokmarcsa, és az orál meg anál csak a legrafináltabbaknak jutott az eszébe, a házasságuk tizedik éve körül.
Ma a tízéves kisfiúk mobilja ilyenekkel van tele.
Így csinálják a terepet a prostitúciónak, oszt reklámozzák orrbaszájba, meg hogy milyen jó is az a prostinak. De még jobb a striciknek, nekik sokkal több a pénzük és nem ők halnak bele testileg-lelkileg.

@azallamenvagyok: Én két poszt önálló elolvasása után humbugban egyeztem ki magammal és nem is mentem arra a blogra többet vissza. :-)