Mottó

Azzal, hogy hűséget fogadtam Neki, azt fogadtam meg, hogy egy életen át kitartok mellette, jóban-rosszban. Hogy nem fogom hagyni, hogy bármiféle probléma megkeserítse a kapcsolatunkat, hogy túllépek az önzésemen. A házassággal arra határoztam el magam, hogy egy életre lekötöm magam mellette. Nem addig, amíg kitart a kölcsönös monogámia, nem addig, amíg fel nem izgat a főnök titkárnője, nem addig, amíg az ő fejét csavarja el valami köcsög, hanem ezeken is túl, egy életen át... Bővebben itt.

Friss topikok

  • Mária Kerényi: Nagyon gusztán néz ki holnap elkészitem ,mert nagyon tetszik ,biztos finom is. SAJNOS fényképet n... (2015.06.05. 00:29) mézes-mustáros csirkemell
  • Azzari: Érdekes mindezt olvasni, főleg, hogy a " beszélgetést " kiváltó cikknek sincs semmi köze a valóság... (2014.10.19. 00:17) A Bódis Kriszta-jelenség
  • tecsóba sose többé: Egyébként szánalmasak tudnak lenni azok a lények :) Főleg amikor annyira fel vannak fújva a maguk ... (2012.08.27. 23:39) Blikk-nő
  • twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Ribanc rendszam. (2012.08.26. 18:06) Sebestyén és Szabolcs lyuksógorsága
  • bolygohollandi: Ezt is elolvastam - még több semmitmondó lózung, a 7. pont pedig úgy ahogy van egy marhaság (szeri... (2012.08.17. 10:59) Kapcsolatépítés - 6. Szakítás vagy nem?

Címkék

adó (1) aforizma (6) agy (77) ajánló (11) állam (10) állatbarát (3) állatkert (6) apró figyelmességek (11) asszony (6) a házasságról (26) balaton (2) baleset (3) bátrak földje (2) blog (2) blogajánló (1) blogtali (1) bölcs bagoly (40) bor (8) bréking (1) budapest (6) buszon (6) buta vén tyúk (5) celeb (11) celebvers (8) cigány (2) csajok (37) csak (5) család (6) csipke (11) cukiság (5) egyedül (2) emberek (6) eső (1) faszom (3) fejem (3) felhívás (1) feminista (2) fertő (18) fika (1) film (6) fim (4) fotó (1) főzőcske (5) fülbemászó (2) gyerek (12) hellókarácsony (1) hétvége (2) hipercuki (1) hírek (15) hólyag (2) horror (8) hőség (3) hűsítő (4) idijóta (1) idióta (3) idiotizmus (2) igénytelen (1) internet (46) irónia (1) izé (12) játék (2) jelleg (2) jog (2) jópont (3) kaki (3) kapcsolat (15) kapcsolatépítés (8) karácsony (1) kép (13) képmutatás (3) két jóbarát (1) kikapcsolódás (4) kommentek (2) komment helyett (2) kv (2) legények (12) malac (2) mellyek (11) mindennapok (5) mosoly (2) munka (6) mylord (2) nagyvilág (3) nehéz (2) nemi (1) nemi jelleg (31) nemmodor (2) nemszeretem (2) nem szeretem (4) nép (2) nosztalgia (1) nyár (13) nyaral (8) nyelv (1) nyitány (2) nyugdíj (3) oktatás (2) orosz (1) pálinka (2) pénz (3) pia (3) pocak (1) politika (7) pornó (2) pszichomókia (1) puki (1) punk (1) punnyadó (5) reggel (9) reklám (3) sas kabaré (1) semmi (3) sör (13) sötétség (11) south park (2) statisztika (4) streetfashion (1) sütimester (1) szabadidő (7) szabadság (1) szánalmas (3) szegénység (2) szenvelgő (17) szeressétek egymást gyerekek (11) szeretem (13) szex (24) szociológia (4) szolgálati (3) szolgalati (8) szombat reggel (12) szóvicc (1) takarítás (1) társkereső (1) tavasz (1) tehetetlen (4) tél (5) természet (3) történelem (1) undorgrund (1) ünnep (8) vacsora (3) vallás (2) vallomás (7) vásárlás (1) vasárnap reggel (11) velám (1) vellám (26) velvet (1) vers (7) vicc (6) video (29) világom (4) villám (6) virág (2) wtf (2) zene (30) zsír (8) Címkefelhő

Kapcsolatépítés - 5. Építkezés

azallamenvagyok 2010.03.29. 11:39

A kapcsolatnak a benne résztvevőkkel egyenlő fontosságú kérdése a kapcsolatépítés. Egy párkapcsolatra vigyázni kell, de ez nem elég, építeni kell, egészen az elejétől fogva észnél kell lenni. Az eleje pedig az az időszak, amikor még meg sem találtuk Őt, azaz a keresés.
Itt a legfontosabb dolog, hogy nem szabad kizárni azt, amit nem ismerünk, vagy csak sztereotípiáink vannak felé. Attól, hogy ellenérzésem van a szemüvegesek, ducik, vagy csontsoványak, harsányak, szendék, töketlenek vagy savanyú fapinák felé, meg lehet próbálni. Amit nem ismerek az akár ismeretlen szépségekkel is szolgálhat. Nem szabad ítélkezni egy félresikerült randi, a félresikerült első szex vagy a puszta megjelenés, egy-egy elbotlott mondat alapján. Mindenkinek lehet jó napja, és ha akarja, bárki megjátszatja magát. De nekünk nem a megjátszásra van szükségünk, hanem a másik tényleges valójára. A külsőségeknél sokkal fontosabb dolgok vannak. Hamar kiderül, ha nem működik, gyakran igazolódnak is a sztereotípiák, de tanulhatunk ebből is, és átélhetünk közben kellemes pillanatokat. :P
Hosszú távon a lángoló érzelmeknél, a testi, szellemi rajongásnál sokkal fontosabb a közös célok iránti elkötelezettség, és a célok megvalósításában a szerepkörök összeegyeztethetősége.
Én kifejezetten udvarlásellenes vagyok: nem jó, ha szerepet kell játszani, ha már az elején bugyuta normatíváknak akarunk megfelelni ahelyett, hogy a társunkat keresnénk. Persze, könnyed fogódzkodó egy-egy ilyen berögzülés, de puszta parasztvakítás egy szál rózsa is, amíg csak a semminek, a reméyeinkenek vesszük. Szakadjunk el az elvárásainktól, a berögzüléseinktől, és főleg ne menjünk moziba az első randikon, ne erőltessünk mindenféle programot... Ez időhúzás, és elveszi a lényegről a figyelmet. Nem egy kiállítás képei, nem egy film izgalma fogja eldönteni, hogy együtt leszünk-e. Amúgy meg, ha a másik hülyén nevet a filmen, vagy a tahó csengőhangú telefonja üvölti be a termet, attól még nem ítélhető el, és lehet belőle jó partner. Ha megimertük valamelyest, ha mellette vagyunk, ha eleget beszélgettünk, és sok dologban egyezünk, a legkevesebb lesz elmondani neki, hogy valami ciki. Várjuk el mi is ezt tőle, és ezzel megindul egymás fejlesztése, a csiszolódás. Maga a folyamat kell, hogy a kapcsolat hajtóereje legyen. Persze van, hogy nem megy a folyamat, mert harcicsirke, buta, agresszív, tahó, komolytalan, és ez esetleg nehezen derül ki, ilyen esetben vigyázzunk magunkra: a lényeg, hogy a mi lelkiismeretünk legyen tiszta: megpróbáltuk (nem egyszer) tiszta szívvel, de nem ment, nem illünk össze. (a szakításról lesz külön poszt)
Majd jöhetnek a kezdő lépések a kapcsolatban: (tételezzük fel, hogy komolyak a szándékaink) először, még akkor is, ha ijesztő, biztosítani kell a szándékok komolyságáról a másikat, és ugyanezt el is várhatjuk (aggszűz imitátor hibája). Igenis ássuk ki az alapot együtt, vegyük komolyan magunkat, a másikat, a kapcsolatunkat egyaránt. Ne büntessük a leendő kapcsolatot bizonytalansággal, ha a próba mellett döntünk, akkor csináljuk.
Ha már belekezdtünk, és a szándékok a jelek szerint összeillenek, a következő fázis a bizonyítás: bizonyítani az elkötelezettséget, kiérdemelni a bizalmat. Ilyenkor legyen első a randi, az egymásnál alvás. Ha nehezen összeegyeztethető ez együttlét akkor különösen: le kell mondani a péntek esti pókert, a salsát, a piás-barátnős-barátos kiruccanást. Ha ebből a barátok ügyet csinálnak, az őket minősíti. Itt az első számú dolog a kapcsolat (ahogy később is annak kell lennie): szükségem van rád, remélem, hogy neked is rám, legyünk együtt. Ez az állapot 1-3 hónapig nem minősíthető sem rátelepedésnek, sem szabadság korlátozásának. Ez az együttlét kialakítása, hiszen ha 40-50-60 évet valakivel szeretnénk lenni, akkor az a három hónap sokat számíthat. Örök tüske lehet abból, ha 3 héttel összejövés után elmegy egy este az ex-szel találkozni, és esetleg lemond egy randit emiatt. Itt még nincs meg az az ősbizalom, ami feleslegessé teszi a megkérdőjelezést, és beindul a kisördög, és talán sosem tűnik el. Nagy feladat és kell némi tapasztalat, önismeret hozzá, de tudnunk kell magunkról, hogy a másik mivel érdemelheti ki a feltétel nélküli bizalmat, és ennek elérésében segíteni kell őt. Fordítva szintén: érdemeljük ki a bizalmát, és kérjük ehhez a segítségét. Aztán, ha bizonyítottak a szándékok, tovább lehet lépni, kilépni kicsit a bűvkörből, és ahogy a légy önzőben írtam, elmenni a pókerpartira, a csajos-pasis bulira, azért, mert a szerelmem mellett megtehetem, elenged, és ez is a kapcsolatunk része. Természetesen a bizalom kifejezése és kiérdemlése továbbra is egy feladat, de a kezdeti rágyúrás után az a kis odafigyelés a legkevesebb.
Ezen felül el kell dobni a lángoló szerelem ideáját, és a mindennapok, a mély megismerés, a változékonyság csodáját választani helyette: igenis, látni kell a másik hibáit, azok motivációját, finoman, nem megsértve dolgozni azon, hogy kétoldalú változtatásokkal ezek a hibák lassan eltűnjenek és/vagy ne számítsanak. Ugyanerre legyünk képesek saját hibáinkat illetően is: lássuk be őket, legyünk nyitottak a másik igényei felé, és próbáljuk meg egy kompromisszumos, korrekt megoldást találni. Az elfojtás, a palástolás, a hitegetés, hogy a "szerelem ezt legyőzi", meg "amúgy jó ember" nem megfelelő út. Ne fojtsunk el semmit, ne hozzunk áldozatot soha senkiért, és magunknak se követeljük meg azt. Adni egy természetes jónak kell lennie, az adás és a vágyak mennyiségét, milyenségét kell összhangba hozni.
Az élet a változásról szól, és bármely működő kapcsolat, minden gondos tervezés és a sikerek ellenére is ütközhet akadályokba. Betegségek, vágyak, balesetek, unalom, munka, és ezeregy negatívum történhet, ami a boldog együgyüségben stagnáló kapcsolatokat kikezdheti (szét kell nézni van rá példa, amikor a házasság nem bírta a ki a gyerek megbetegedését, mert ez nem fért össze az addigi ideállal). Kiderülhetnek (sőt ki kell, hogy derüljenek) gyengeségek mindkét oldalról, az ember önmagában is csalódhat, de ezeket nem szabad gordiuszi csomóként megélni. Ne féljünk a változásoktól, igyekezzünk felkészülni rájuk (egyszer még talán fogatlan, bélgázos szottyadt öregek is leszünk). Ezért fontos, hogy mi magunk se féljünk változtatni: magunkon, a másikon, az elképzeléseinken. Ne féljünk döntést hozni, és ha megvan a bizalom, ha idővel kialakulnak a közös célok (ház, gyerek, nyaraló), akkor azok felé közösen lépdeljünk. Egy bizonyos kor után (25) a bizonytalankodás csak konzerválódik, ha utat engedünk neki, és ebből egyre nehezebb lesz kilépni. Ha egyet szeretnénk, ha elképzelhető, hogy együtt szeretnénk, akkor nem szabad várni az összeköltözéssel: a mindennapi rutinok kialakítása, a másik még jobb megismerése a szeretetet, az elhatározást mélyítheti, vagy elidegeníthet. Ne féljünk az apró örömöktől, a bensőséges kis megszokások kialakításától. A változástól.
Egy párkapcsolat a folyamatos változásról szól. Ahogy figyelem az embereket, a megfelelő alapozás és nyitottság nélkül a változások kezelése nehézkes. Konzerválódnak egy félúton lévő kényelmes helyzetben (jellemző példa erre az elhúzódó vagy látszat jegyesség, illetve a középkorúak kesergő elhidegülés melletti gyerekeskedései), aztán a környezet változásával (kor, gyerek, munka, munkanélküliség, a gyerekkel otthon levő nő) egyszerűen nem tudnak mit kezdeni. Nincs meg annak a rutinja, hogy visszanyúljon az ember a másik iránt érzett alapvető emberi tiszteletéhez, a kapcsolat iránti makacs elkötelezettségéhez, nincs meg annak a hagyománya, tapasztalata, hogy "dolgozzon" egy kapcsolaton. A folyamat ilyenkor pedig öngerjesztő, ha egyik fél sincs észnél, az öncélú, ostoba vagdalkozás, a képzelgések, a téves vágyak, hiú ábrándok előhozzák a csalódás érzését. Lehet sírni ilyenkor azon, hogy hova tűnt a régi varázs... de hova tűnt volna? Az csak egy állapot volt, nem annak a tündérfényével kellett volna áltatni magadat, hanem észre venni a mélységeket, és vigyázni kellett volna rá!
Vigyázni kell egymásra, és a távoli célnak egy vonneguthi duprasznak kell lennie, egy kétszemélyes saját világnak, amelyben apróságokkal folyamatosan éreztetjük az összetartozást, a szeretetet: Meghitt szokásokat könnyű kialakítani, olyanokat, amik kiszakítanak a mindennapok rohanásából, gyakran kell nevetni, viccelődni, bohóckodni, pusztán egymás örömére, apró figyelmességekkel megepni a másikat, s érezve a szándékot az ezredik ajándéknak is úgyanúgy teljes szívvel örülni. Nem szabad megfeledkezni egy-egy érintésről, ha elmegyünk a másik mellett, sose kerülgessük egymást, spontán ölelések, az öröm kifejezései - ezek mind azok az apróságok, amik a szürke mindennapok során fenntartják a rendet mindkét félben.
Egy működő kapcsolat mögött rengeteg munka áll, és ez így van rendjén: tudjuk, hogy mit szeretnénk, s teszünk érte. Dolgozni kell magunkon és a másikon is, de észben tartva, hogy megvan a határa annak hogy meddig terhelhetjük a másikat önismereti válságokkal vagy ennek tüneteivel. Ez is igaz barátságra is. Óvakodni kell azoktól, akik a váláságban partnerek, s nem annak megszüntetésében. Ez a felszínes emberi kapcsolatok veszélye: a pusztulás jóindulattal kikövezett útja. (Megjegyzendő, hogy ez a jogvédőknek is tipikus hibája: a sértetteket mentegetik, a fájdalmaik fölötti ésszerűséget meghaladó kesergésekre sarkallják őket, ezzel takargatva a problémákból kivezető utat, nehezítve minden lépést, amely a kiutat szolgálja)

Ha működnek a dolgok, megvan a szeretet mind a négy foka (felebaráti, szimpátia, vonzalom és elkötelezettség), akkor illő megpecsételni azt. Nem viccből, nem kényszerből, nem illendősségből, hanem a bizalom végső letéteményeként. Továbblépni abból az állapotból, hogy jó együtt, arra, hogy jó lesz együtt, és máshogy nem lehet, csak úgy. Megtenni az ígéretet arra, hogy vigyázni fogunk a kapcsolatra,és kölcsönös felelősséget vállalunk érte. A házasság egy fontos dolog. Én házasság-hívő vagyok. Szerintem egy gyönyörű emberi gesztus, amivel kifejezzük, hogy együtt szeretnénk lenni, bármi is történjen. Persze ezt sokan nem gondolják ilyen komolyan, nekik teljesen megfelelő lehet az élettársi viszony is, kivéve, ha szükségük van a lakodalom pompájára.
Az igennel kimondom, hogy komolyak a szándékaim, és annak ellenére, hogy valójában egy közös gyereknél vagy egy közös lakáshitelnél papírforma szerint sokkal kisebb ez a kapocs, mégis ez a legszebb. Mert kettőnkről szól, arról, hogy együtt akarunk lenni, az elhatározásról, hogy együtt leszünk jóban-rosszban, és hogy ezt komolyan gondoljuk...

Címkék: kapcsolatépítés bölcs bagoly a házasságról

35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hazasember.blog.hu/api/trackback/id/tr261870151

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nancy Botwin 2010.03.29. 12:08:44

Először is a harrcicsirke mint kifejezés nagyon tetszett. A végére lehetne tehetni az én kis értekezésem is, amit ma írtam. :)

Nincs egy ikertestvéred, megismerném! :D

Nancy Botwin 2010.03.29. 12:43:01

Amúgy én is vitatkoznék mert az ember szaporodási szempontból választ mindig, ezért van az, hogy nem akarja a pocakos, alacsony, kopaszodó, szemüvegest azonnal. Nem sztereotípia hanem kódolt dolog.

Ugyan úgy, a nők szempontjából előbb elkelnek az alacsonyabb, kerekebb nők, mint a magas vékonyak.

azallamenvagyok 2010.03.29. 12:45:38

@Nancy Botwin: kérdés hogy emberként vagy állati ösztönök alapján akarunk élni:)

Nancy Botwin 2010.03.29. 13:19:41

@azallamenvagyok: ez nem kérdés, ez kódolt állapot, nyilván van tanult tulajdonság ezer, meg még egy csomó minden közrejátszik, mint szocializáció, szokások, blablabla...de lecsupaszítva először az állati ösztön dönt.

mármint meglátod és meg akarod ismerni / meg akarod szerezni.

azallamenvagyok 2010.03.29. 13:24:13

@Nancy Botwin: attól vagy ember, hogy az állati ösztöneiden megpróbálsz túllépni

persze kakilhatsz a villamosmegállóba, elviheted a pultról a kiflit fizetés nélkül, mert épp nincs nálad pénz, de éhes vagy

vagy te is elvárod, hogy ne legyél erőszakosan megbaszva, pusztán állati ösztönök miatt...

Kacagójancsi 2010.03.29. 13:29:27

Belőlem egyszer úgy ábrándultak ki, hogy fagyizás közben egy nagyot böffentettem-olyan hirtelen jött, hogy nem tudtam visszatartani. És hugyozhatnékom, meg szarhatnékom volt randikon. Tudat alatt így jött ki, hogy nem illünk össze. Akivel összekötöttem az életem? Vele az elején semmit nem hibáztam. Minden ment, mint a karikacsapás. Sok mélypont után most úgy érzem, újból kezdünk szárnyalni.

Nancy Botwin 2010.03.29. 13:35:21

@azallamenvagyok: nem azt mondom, hogy állatként kell viselkedni, de vannak kódolt ösztönök, szóval nem kell elítélni senki azért sem mert először nem a pocakos kopaszra gerjed. :) vagy a kövér, szőrös nőre...:)

Nancy Botwin 2010.03.29. 13:36:06

@Aurinkopaistaa: érdekes amit mondasz. én nem tudok enni az előtt akit nem ismerek vagy nem jövök ki vele jól. :)

azallamenvagyok 2010.03.29. 13:40:53

@Nancy Botwin: szerintem nem valami szerencsés meg sem próbálni elrugaszkodni ösztönös képzelgéseinktől...

azallamenvagyok 2010.03.29. 13:42:26

@Nancy Botwin: és mi lesz később? összejöttök, összeköltöztök, összeházasodtok, gyerek után csíkos maradsz, lógó mellű, lógó hasú, és otthagy mert az ő ösztöneinek ez nem a legjobb...

azallamenvagyok 2010.03.29. 13:43:15

@Nancy Botwin: ha ezt választod hajrá, "csak számolj vele"

Nancy Botwin 2010.03.29. 13:50:56

@azallamenvagyok: félreértesz szerintem...:)

"és otthagy mert az ő ösztöneinek ez nem a legjobb..."
szerinted miért van a sok válás? mert az ember nem monogám típus vagy mert jobbat akar, vagy megunta a másikat? miért van ennyi válás?

azallamenvagyok 2010.03.29. 13:58:14

@Nancy Botwin: mert az emberek hülye dogmákban gondolkodnak, mint pl az ösztönök szerepe. persze van szerepük, egyértelmű, a kategorizálás és az előítélet viszont igen sok veszélyt hordoz magában, és akitől nem várható el, hogy egyáltalán megpróbáljon túllépni önmagán és a képzelgésein a kapcsolat elején, attól az sem várható el, hogy később megtegye

ebből van a sok válás

1. a félrelépéseken nem tudnak túllépni, túlmisztifikálják
2. unalom, balszerencse, megszokások dettó
3. idióta képzelgések (kapuzárási páni, 30-asok negyvenesek tinikor iránti nosztalgikus vágya)
4. felelősségtől való félelem

ez kb mind a konfliktuskezelés hiányának és a szaros kis képzelgésekhez való ragaszkodásnak köszönhetőek...

visszatérve az elejére, javaslom ennek a posztnak az áttekintését:

hazasember.blog.hu/2009/08/05/tarskeresokes

Nancy Botwin 2010.03.29. 14:01:43

@azallamenvagyok: na jó ez hosszú vita lenne, majd egyszer face to face megbeszéljünk, hogy mizu. :)

azallamenvagyok 2010.03.29. 14:03:23

@Nancy Botwin: természetesen, csak még nemtom, mi legyen a kaja:) de amúgy itt le van írva minden gondolatom erről, ha nem merünk szembeszállni akár magunkkal is egy kapcsolat érdekében, akkor baszhatjuk:)

Nancy Botwin 2010.03.29. 14:07:30

@azallamenvagyok: ;)
ez nekem a legnehezebb szembeszállni magammal...:)

azallamenvagyok 2010.03.29. 14:08:16

@Nancy Botwin: hogy a fenébe ne az lenne a legnehezebb - de megéri:)

Nancy Botwin 2010.03.29. 14:19:43

@azallamenvagyok: én még nagyon a kezdő körben vagyok. :)

azallamenvagyok 2010.03.29. 14:20:47

@Nancy Botwin: nem ezen múlik: ha nyitsz, nyithat más is feléd, és mehet együtt:)

Komikaze 2010.03.29. 14:22:28

@azallamenvagyok: @Nancy Botwin: nekem is sikerült, nagy nehezen :P :)

azallamenvagyok 2010.03.29. 14:23:23

@Komikaze: mert olyan jó férjet találtál:PPPP

nyarifecske · http://nyarifecske.blog.hu 2010.03.29. 14:55:46

Bocs, hogy közbeszólok, de ebben a "kódolt" dologban van valami. Valószínűleg azért vonzódsz első látásra valakihez, mert működik a "kémia". És ennek viszont kevés köze van a szocalizécióhoz... bár ki tudja... :-)

@azallamenvagyok: a félrelépés túlmisztifikációját kifejthetnéd, mert nem teljesen értem.

azallamenvagyok 2010.03.29. 14:59:29

@nyarifecske: persze hogy van benne valami, de nem minden, meg el is múlik... sőt, az aki "beindít" esetenként emberileg kurvára nem is illik hozzád:)

félrelépés túlmisztifikálása: a kémia túlmisztifikálása, egy jó dugásba, vagy csak egy jól sikerült kávézásba fantáziálni a jelenleginél jobbat:)

nyarifecske · http://nyarifecske.blog.hu 2010.03.29. 15:09:46

@azallamenvagyok: ja! hogy a megcsaló részéről van túlmisztikálva (azért nem értettem, mert én a megcsalt szemszögéből néztem).

A vonzalommal kapcsolatban pedig: viszont aki emberileg nagyon illik hozzád, de abszolúte nem indít be fizikailag, nos, azzal sem lehet hosszú távra tervezni...

azallamenvagyok 2010.03.29. 15:15:43

@nyarifecske: no, hát a másik oldal a kevésbé egyszerű... lehet nyitott vagy a normatíváknál nyitottabb egy kapcsolat, és nem is feltétlenül kell mindent "megbeszélni". Valamennyit lehet engedni, engedhető egy kis szabadság a másiknak, amíg nem a kapcsolat rovására megy, de ez nagyon nagyfokú tudatosságot, bizalmat igényel mindkét részről mindkét irányban.

nyarifecske · http://nyarifecske.blog.hu 2010.03.29. 15:19:50

@azallamenvagyok: azért ennyire még nenm vagyunk spirituálisan fejlettek, én azt hiszem.

azallamenvagyok 2010.03.29. 15:21:24

@nyarifecske: azzal semmi gond, már az se rossz, ha az ember fel tudja kicsit szabadítani a gondolatait egy-egy kérdésben:)

Kacagójancsi 2010.03.29. 17:09:57

nem mindenki lesz csíkos gyerekszülés után

azallamenvagyok 2010.03.29. 17:14:03

@Aurinkopaistaa: szó lett volna arról, hogy mindenki az lesz? :)

TBal 2010.03.29. 18:45:12

üdv!

Gratula az íráshoz, gyakorlatilag tökéletesen ugyanúgy gondolgodok, és választottam társat, ahogy te itt leírtad. Az elején nem volt egyáltalán az a hűdenagy szerelem. De voltak határozott elképzeléseim, hogy milyen belső tulajdonságokkal rendelkezzen. A párommal a véletlen folytán került képbe az, hogy mi lenne, ha járnánk - és a szempontok, célok annyira hasonlítottak, beleillettek abba, amit megfogalmaztam, hogy annak ellenére, hogy nem volt kezdetbenb vonzalom, csak nagyon mérsékelt, igent mondtam. Mert legfeljebb nem működik, legalább megpróbáltuk.

De működött, és most már a szerelem is van, meg házasság is - sok-sok munka volt benne, és változás mindkét részről. Megérte

Kevesen választanak párt így - én igazolhatom, hogy működőképes módszer. Gratu még egyszer az íráshoz.

Komikaze 2010.03.29. 18:52:44

@TBal: nagyon jó volt olvasni a kommentedet, mert megerősített benne, hogy nem vagyunk ufók :))

nyarifecske · http://nyarifecske.blog.hu 2010.03.30. 09:52:07

@TBal: de gondolom egyikőtöknek sem került különösebb erőfeszítésébe, hogy lefeküdjetek egymással :-)

bolygohollandi 2012.08.17. 00:33:56

Elolvastam, szerintem csupa általános lózung, ami a gyakorlatban semmire nem jó.
süti beállítások módosítása