Mottó

Azzal, hogy hűséget fogadtam Neki, azt fogadtam meg, hogy egy életen át kitartok mellette, jóban-rosszban. Hogy nem fogom hagyni, hogy bármiféle probléma megkeserítse a kapcsolatunkat, hogy túllépek az önzésemen. A házassággal arra határoztam el magam, hogy egy életre lekötöm magam mellette. Nem addig, amíg kitart a kölcsönös monogámia, nem addig, amíg fel nem izgat a főnök titkárnője, nem addig, amíg az ő fejét csavarja el valami köcsög, hanem ezeken is túl, egy életen át... Bővebben itt.

Friss topikok

  • Mária Kerényi: Nagyon gusztán néz ki holnap elkészitem ,mert nagyon tetszik ,biztos finom is. SAJNOS fényképet n... (2015.06.05. 00:29) mézes-mustáros csirkemell
  • Azzari: Érdekes mindezt olvasni, főleg, hogy a " beszélgetést " kiváltó cikknek sincs semmi köze a valóság... (2014.10.19. 00:17) A Bódis Kriszta-jelenség
  • tecsóba sose többé: Egyébként szánalmasak tudnak lenni azok a lények :) Főleg amikor annyira fel vannak fújva a maguk ... (2012.08.27. 23:39) Blikk-nő
  • twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Ribanc rendszam. (2012.08.26. 18:06) Sebestyén és Szabolcs lyuksógorsága
  • bolygohollandi: Ezt is elolvastam - még több semmitmondó lózung, a 7. pont pedig úgy ahogy van egy marhaság (szeri... (2012.08.17. 10:59) Kapcsolatépítés - 6. Szakítás vagy nem?

Címkék

adó (1) aforizma (6) agy (77) ajánló (11) állam (10) állatbarát (3) állatkert (6) apró figyelmességek (11) asszony (6) a házasságról (26) balaton (2) baleset (3) bátrak földje (2) blog (2) blogajánló (1) blogtali (1) bölcs bagoly (40) bor (8) bréking (1) budapest (6) buszon (6) buta vén tyúk (5) celeb (11) celebvers (8) cigány (2) csajok (37) csak (5) család (6) csipke (11) cukiság (5) egyedül (2) emberek (6) eső (1) faszom (3) fejem (3) felhívás (1) feminista (2) fertő (18) fika (1) film (6) fim (4) fotó (1) főzőcske (5) fülbemászó (2) gyerek (12) hellókarácsony (1) hétvége (2) hipercuki (1) hírek (15) hólyag (2) horror (8) hőség (3) hűsítő (4) idijóta (1) idióta (3) idiotizmus (2) igénytelen (1) internet (46) irónia (1) izé (12) játék (2) jelleg (2) jog (2) jópont (3) kaki (3) kapcsolat (15) kapcsolatépítés (8) karácsony (1) kép (13) képmutatás (3) két jóbarát (1) kikapcsolódás (4) kommentek (2) komment helyett (2) kv (2) legények (12) malac (2) mellyek (11) mindennapok (5) mosoly (2) munka (6) mylord (2) nagyvilág (3) nehéz (2) nemi (1) nemi jelleg (31) nemmodor (2) nemszeretem (2) nem szeretem (4) nép (2) nosztalgia (1) nyár (13) nyaral (8) nyelv (1) nyitány (2) nyugdíj (3) oktatás (2) orosz (1) pálinka (2) pénz (3) pia (3) pocak (1) politika (7) pornó (2) pszichomókia (1) puki (1) punk (1) punnyadó (5) reggel (9) reklám (3) sas kabaré (1) semmi (3) sör (13) sötétség (11) south park (2) statisztika (4) streetfashion (1) sütimester (1) szabadidő (7) szabadság (1) szánalmas (3) szegénység (2) szenvelgő (17) szeressétek egymást gyerekek (11) szeretem (13) szex (24) szociológia (4) szolgalati (8) szolgálati (3) szombat reggel (12) szóvicc (1) takarítás (1) társkereső (1) tavasz (1) tehetetlen (4) tél (5) természet (3) történelem (1) undorgrund (1) ünnep (8) vacsora (3) vallás (2) vallomás (7) vásárlás (1) vasárnap reggel (11) velám (1) vellám (26) velvet (1) vers (7) vicc (6) video (29) világom (4) villám (6) virág (2) wtf (2) zene (30) zsír (8) Címkefelhő

egyházi érdekek a népszámláláson

azallamenvagyok 2009.09.24. 09:44

A nagy egyházak be vannak szarva, hogy a vallási hovatartozás felmérése kimaradhat a következő népszámlálásból. Nem csoda hiszen egyes számú feladatuk az ige terjesztése, az emberek hite ad nekik létjogosultságot, és az állam a vallási hovatartozás regisztrálásával a létjogosultságukat erősíti. Ne menjünk vissza a vallásháborúkig, vagy az alapvető logikai buktatókig az ájtatosság, az emberi jóság kapcsán. Maradjunk csak annál, hogy egy demokratikus, "világi" létszámellenőrzést hogyan mocskolnak be az aranyberakásos vallási vezetők, hogyan éreztetik, hogy a hitnél, az embereknél és magánál Istennél is fontosabb az egyház. Emlékszem az előző népszámlálásra, jött a kérdezőbiztos vagy mifene, és a következő párbeszéd zajlott le közöttünk, amikor a vallásomhoz értünk:

KB: Vallása?
Én: Nincs.
KB: Hogyhogy nincs?
Én: Nem vagyok semmilyen egyháznak a tagja, nem gyakorlok hitet.
KB: De csak meg van keresztelve?
Én: Igen, meg vagyok, római katolikusnak.
KB: Akkor beírjuk, hogy vallása: római katolikus...

Ezzel már magyarázható is az, hogy "A legutóbbi, 2001-es népszámláláson 7,6 millió magyar vallotta magát valamilyen felekezethez tartozónak. Közülük a legtöbben, több mint 5,2 millió ember római katolikus, 1,6 millió református, 304 ezer evangélikus, 269 ezer pedig görög katolikus."

Pusztán a  keresztelés alapján hirtelen 5 millió felekezeti társam lett, mindehhez lehet pártpolitikai jellegű összeesküvés elméleteket is gyártani, hiszen az egyházi érdekek meglovagolása elég hamar bekövetkezett a belpolitikában, mint tudjuk.

Korrekt-e a kereszteltség tényét vallási coming-outnak venni? Hiszen ez az alapvetően keresztény hagyomány mélyen beleívódott a világias életbe, és Isten vagy az egyház megtagadása nem lehet egyenlő bizonyos hagyományok megtagadásával. Nem gyakorolja valamelyik távol keleti vallást senki pusztán azért, mert szantálfa illatú füstölőt használ, vagy van otthon egy Buddha szobra. A keresztelő, akárcsak a templomi esküvő, csak egy szolgáltatás, egy szokás, és hiába töri magát bárki, hogy ezzel az emberek vallásosságát igazolja. Nem állíthatja senki tiszta őszinteséggel, hogy a fiatal párok csakis azért esküdnek templomban, mert az Úr és az Egyház az Egyház és az Úr színe előtt akarnak örök mindent fogadni egymásnak... Aljas érdekek kéremszépen, aljas érdekek...

 

Címkék: vallás sötétség nép

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hazasember.blog.hu/api/trackback/id/tr751403506

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nyarifecske · http://nyarifecske.blog.hu 2009.09.24. 10:42:37

Nekem a templomi esküvőről az a sarkallatos véleményem, hogy, aki egyébként nem hívő, ámbár meg van keresztelve, az legyen olyan kedves és ne esküdjön a Bazilikában csak mert az olyan trendi... A hívő alatt itt nem a gyakorló, templomba járó hívőt értem. Mert ugye sok ilyen is, van, hogy "persze persze meg vagyok keresztelve, ennek ellenére nem is tudom, hogy állok Istennel... De azért biztos, ami biztos esküdjünk templomban, meg majd kereszteljük meg a gyereket is... sosem lehet tudni". He?
Személy szerint nem vagyok megkeresztelve, és nem is hiszek a vallások által ránk tukmált Isten-kép(ek)ben. És nem lesz templomban az esküvőm csak azért mert az olyan magasztos és szép.
Szóval valahol megértem az Egyházat, hogy az ilyen típusú szolgáltatást nem szívesen végzi el, vagy cserében azt kéri, hogy tartozzál - ha csak a népszámlálás erejéig is - az ő felekezetéhez. (Más kérdés, hogy ugyanakkor súlyos összegeket kell esküvőre/keresztelőre/temetésre kipengetni... Ördögi kör ez: gonosz és csúf világban élünk, kérem szépem ;-))

úriparaszt · http://varanus.blog.hu 2009.09.24. 10:54:30

sokszor hivatkoztam rá, több írásomban is szerepel:
Medián felmérés 1999.ből, 3600 fős reprezentatív minta.
13% követi az egyház tanításait, ebből 11% keresztény (római katolikus, református, evangálikus).
ez is önbevallás, a valós, működő hitűek száma ennél biztosan kevesebb.

tíz kicsi néger. egyéb kérdés? ;-)

azallamenvagyok 2009.09.24. 11:24:51

@úriparaszt: jaja, akartam is rá(d) hivatkozni:)

Gladia Delmarre 2009.09.24. 12:31:53

Én meg vagyok keresztelve (nagyaszüleim nyomására, a szüleimet nem érdekelte ez a dolog, de két nagymutter kijárta, h 8 évesen végül rámöntsék a keresztvizet), de a gyerekeim és a férjem nincsenek. nem érdekel. Még azt sem tudják (a gyerekek), mi a vallás, majd ha megértik, és gyakorolni akarják a hitüket (amit választanak), hajrá! Keresztelkedjenek meg, vagy járjanak a zsinagógába, vagy mittudomén.
Voltam néhány templomi esküvőn, azoknál a pároknál, akik csak úgy, mert jó hecc lezavartak egy templomit is, dögunalom volt az egész, klisék és általánosságok hangzottak el a pap szájából (romkat). viszont voltam egy református esküvőn, ahol a pár gyakorolja is a hitét, és az nagyon szép volt. Látszott, hallatszott, h a pap tényleg hozzájuk beszél, nekik mondja személyreszólóan a tanácsokat, intelmeket stb., szóval ismeri őket, na, az tényleg szép esketés volt.

Vorg a Halhatatlan Báró 2009.09.24. 13:37:59

No egyház, lófing! Jó a kép :)

Lema (törölt) 2009.09.24. 22:30:04

Kényes témát választottál :)

Ilyenkor nem lehet azt mondani a kérdező biztosnak, hogy ne írja be? Mondjuk hagyja üresen azt a mezőt... Bár most, ahogy így belegondolok abba, hogy ha ez velem történik meg, valszín Én is ráhagyom , hogy írja be.

Engem megkereszteltek pár hónapos koromban, de sosem gyakoroltam a vallást. Direkt azt írtam, hogy vallást és nem azt, hogy a vallásomat. Hiszen a kettő nem ugyanaz.

Hiszem, hogy van nálunk egy nagyobb erő, de a vallásokkal nagyon nem vagyok kibékülve. Onnantól kezdve, hogy a Földet 7 nap alatt teremtette Isten, azon át, hogy ha elmondok (elmondanék) 10 Miatyánkot, akkor megbocsát a bűnömért, odáig, hogy menny és pokol...és még sorolhatnám, sorolhatnám.
Viszont (és ez egy nagy VISZONT), szeretnék templomban esküdni és szeretném, ha a gyereke(i)m meg lenne(nek) keresztelve. Szocializálódás, szokás miatt.
Tudom ez így ellentmondásos.

szekularisfigyelo · http://szekularisfigyelo.blog.hu 2009.09.26. 09:39:08

@úriparaszt: Készült pár éve (kb. 2005 körül) egy felmérés a Miniszterelnöki Hivatal megbízásából (a Népszabadságban olvastam róla), ahol kb. ugyanaz jött ki, mint amit Te írtál. Csak hogy frisebb adatod is legyen .-)
Persze az a nemszép, hogy amikor a beleszólásról van szó, arra hivatkoznak az egyházak, hogy a lakosság zömét képviselik, amikor viszont az eltartásukról van szó, azt közlik, hogy nincs elég hívük, akik eltartanák őket, és állami pénzekre tartanak igényt (a hitéleti és egyéb tevékenységekre, papok munkabérére stb. is).

szekularisfigyelo · http://szekularisfigyelo.blog.hu 2009.09.26. 09:42:05

@Lema: De, legutóbb sem volt kötelező válaszolni, és a lakosság vagy 15%-a nem is válaszolt.
Amúgy nem volt kötelező a kérdezőbiztosnak válaszolni, el lehetett kérni az ívet, önállóan kitölteni és bedobni az önkormányzat postaládájába.
Anno miután kb. 3-szor nem voltam otthon, amikor jött, végül hajlandó volt eleget tenni a kicetlizett kérésemnek és bedobta a ládámba.

szekularisfigyelo · http://szekularisfigyelo.blog.hu 2009.09.26. 09:44:57

Viszonylag használhatóbb mutató amúgy az 1%-os felajánlások aránya (ami az adófizető korúakat illeti). - Az az érdekes, hogy többen rendelkeznek a civil 1%-ról, mint az egyházi 1%-ról...

Lema (törölt) 2009.09.26. 13:40:13

@szekularisfigyelo: Köszi :) Mostmár tudom, hogy hogy megy ez :) Egyszer jöhetne már hozzám is egy kérdezőbiztos, szívesen válaszolnék a kérdéseire. De csak este 6 után jöjjön :D ..akkortól szoktam itthon lenni :))

shenk 2009.09.30. 09:24:09

@nyarifecske: nálunk például érdekes (lesz) a helyzet. Kedvesem hívő katolikus, templomba ritkán jár, de hisz istenben (most ebbe ne menjünk bele...), én pedig meg sem vagyok keresztelve, és hinni nem hiszek semmiben, majd ha látom istent, akkor tudni fogom, hogy van. Addig maximum lehet, de inkább nincs:)

Na de nem is ez a lényeg. Ő templomi esküvőt akar, mert az szép, meg mert neki ez fontos, meg mert blabla, viszont nekem ehhez meg kell majd keresztelkednem. Ennek nem örülök, annak meg kifejezetten nem, hogy az általam megvetett katolikus egyház tagjának kell lennem (bár ennek még utánajárok. Református nem házasodhat templomban katolikussal? Én ehhez nem értek.), de ha muszáj megteszem, mert szeretem őt. Na de az egészen biztos, hogy ettől nem leszek vallásos (sőt, még jobban fogom utálni az egyházat, amiért ilyenre kényszerülök), a gyerekeim soha nem lesznek megkeresztelve, maximum, ha majd felnőtt fejjel ők maguk akarják, és ha jön a kérdezőbiztos, megmondom neki, hogy azt írja be, hogy ateista :)

azallamenvagyok 2009.09.30. 09:27:41

@shenk: "a gyerekeim soha nem lesznek megkeresztelve", na majd, ha jön az asszony, hogy akkor már csak meg kéne keresztelni őket "mert az szép, meg mert neki ez fontos, meg mert blabla"

:PPP

shenk 2009.09.30. 09:34:55

Ja, és egy rövid kis szösszenet, amely témába vág.

Statisztika tanárom mesélte anno, mikor arról volt szó, hogy mennyire is megbízhatók általában s statisztikai felmérések, hogy ők a férjével, amikor náluk népszámlálás volt, mindketten behazudták, hogy gyakorló katolikusok, mert ismerték személyesen a kérdezőbiztost, és nem akarták, hogy e környéken elterjedjen róluk, hogy nem hívők. Pedig valójában nem azok. Na ennyit az 5,2 millió római katolikus és Mária országáról:)

Egyébként gugli barátunk segítségével is lehet találni felméréseket, kutatásokat, amelyekben látszik, hogy inkább az iskolázatlan, vidéki réteg az, amely vallásos (nak mondja magát), és a városi értelmiség pedig nem hívő. Persze átfedések vannak, de ez a jellemző.

Én most balra el az oskolába.

shenk 2009.09.30. 09:36:06

@azallamenvagyok: á-á, megtörtént a kiegyezés:
én megkeresztelkedem, hogy lehessen templomi esküvő, de a gyerekeimet nem adom az ördög, izé az egyház karjaiba :)
És ebből egy tapodtad sem engedek.

Avatar 2009.10.01. 12:02:37

@shenk: Én úgy tudom, hogy manapság már elég a templomi esküvőhöz, ha az egyik házasulandó van megkeresztelkedve, nem kötelező a másiknak is. Összeadják a keresztény kislányt a pogánnyal, bár valószínű nem minden pap vállalja ezt be...
Hasonló cipőben járok mint te, remélem, hogy jól tudom, amit írtam, különben lesz még egy nagy balhé nálunk az esküvő tervezésekor, mert én elég meggyőződéses ateista vagyok, nem fogok megkeresztelkedni.
süti beállítások módosítása